諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz：無自由的民主 只會帶來貧富懸殊
- u3 P4 F' I4 D8 W ~EconReporter) a0 y h% h: s( u
公仔箱論壇 r7 b: Q4 P1 D, U r& \: o R
& E; v# e9 z% I7 A* ?9 s8 Vtvb now,tvbnow,bttvb無自由的民主制度（illiberal Democracy） ，仲可以帶來持續的經濟繁榮？定還是係只係令富者愈富？
* P! X! l" v- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。係遮打革命（Umbrella Revolution）下，相信唔少香港人都諗過呢個問題，而諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz近日係匈牙利布達佩斯的Central Europe University 演講時，就直接指出無自由的民主制度，唔可以帶來全民共享的經濟繁榮，反而會帶來貧富不均。' A6 f2 S$ x* j2 r* O9 [' A
( k0 k/ d3 T; _3 D, ?8 vwww2.tvboxnow.com+ w2 ?6 B% y; H2 x) x( Z6 }
) Z1 X8 J# }! Qwww2.tvboxnow.com
$ c+ t3 q9 X. k' v2 I& f8 l( a. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h) I1 e6 B0 [ MStiglitz認為，長綫社會要有生活水平改善，要集齊三大條件：資本累積、資源分配效率改善與及整個社會重視學習。而最後者能出現的條件就是要有「真正的自由民主」。他認為科學同知識本身，就是要挑戰固有權威（Authority），要創造一個「重學習」的社會就先要這個社會本身夠開放，可以制衡「反科學」的論述，以容許令新科技出現改進社會。
+ }4 V1 L+ [' d
, u) R8 L& |0 N1 [www2.tvboxnow.com而假若自由民主倒退，出現「假民主」的話，好多時會的問題就是貪污會拖垮制度，他指如果法制無法保障窮人的權益，「就有可能有人會將制度變成只為權貴服務，最終只會加刻貧富不均。
* ?" ?3 l" [3 @www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com0 Z- H. r8 P% u( l1 j
讀者要留意，Stiglitz講的自由民主，主要係講人民要有創新空間及平等權利，而唔等於係所有事情上都交由「市場」決定，政府「坐埋一邊咩都唔好插手」，相反， Stiglitz 認為在不少情況下，政府主動干預可以增長社會整體「學習」能力。一個較明確的例子就係知識產權制度，因為私人市場科技發展，就是靠知識產權限制其他人學習或使用某些科技，以提高企業可從科技發展的回報，以鼓勵私人市場發展科技。問題是這反過來令資識傳播速度減慢，不少重要科技因產權理由，難以再改進及應用，社會整體受損。
2 q0 D4 X, y' d& D! V( \2 |/ U公仔箱論壇
# u3 e; s. n: F! g, k3 B, }. Z' v這令政府有需要管制科研市場，甚至直接資助科研，以提高社會效益。而正因為政府有這重大的責任及影響力，所以社會更需要有自由民主制度去制衡政府的行動，以確保政策是以所有市民利益為依歸，而非傾斜向某些人或界別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j) E, Q% T) }) R; H7 L! e
( T! ~$ ^# K, ?$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得一提的，是由於Central Europe Universty 是由索羅斯開辦的，所以佢係席上聽眾，而首富Bill Gates都係坐上客，唔知佢對知識產權個部份內容又點睇呢。www2.tvboxnow.com. X6 ]8 x+ ?9 W& c9 X
不過更重要的是，各位香港人，你地又點睇呢？5 A7 @9 Y7 \; I. h( @
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q( X; @7 t& ? N _8 g$ D
6 E6 a$ g5 Y1 b+ Pwww2.tvboxnow.com
" J9 x! u) l, T: ^; Y1 m6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。The Age of Vulnerability |
發表於 2014-11-14 09:17 AM
| 
