沙中綫土瓜灣站工地挖出大量古迹，受考古影響，大圍至紅磡段工程已滯後11個月，超支31億元，如有關古迹全部原址保育，將進一步超支23億元，工程再滯後4個月。4 a# ?$ J$ O4 ?
% ] P) q) e ]; u! }% j: Z港府表明，原訂2018年12月通車的沙中綫大圍至紅磡段，工程延誤是在所難免。 公仔箱論壇% y- X0 h! u2 E+ y. g# y2 a
/ C' [1 s0 i. H' ?4 m0 _7 t原訂2018年底通車
* d5 P* A1 l& f3 Y2 Lwww2.tvboxnow.com
! D) |6 D' s" ~. | W* f4 ctvb now,tvbnow,bttvb古諮會昨舉行特別會議，路政署代表向古諮會介紹沙中綫保育方案。運輸及房屋局局長張炳良會後首度披露，港鐵粗略估算沙中綫大圍至紅磡段工程，目前已延誤11個月，額外開支涉31億元。
7 G* _$ y1 A3 U9 U- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D: n7 r& H$ K# G. n6 B6 a0 g
當局現建議的不同保育方案，涉及額外1,000萬元至最高13億元，大圍至紅磡再延誤最少4個月（見表）。張炳良指，如在下月初未能決定保育方案，工程每月將額外增加費用2.5億元。對於是否以此施壓，他稱非強調金額，只是鋪陳資料。
+ G, v- s' `- i$ r4 A" Y1 j) I- jtvb now,tvbnow,bttvb- d n9 b! k6 {3 u
路政署補充，目前已超支的31億元，涉及擴大考古範圍、因延工而遭承辦商索償、工程費上漲、及機械和人手閒置費等。至於承辦商索償涉款多少，港鐵稱未有資料，按合約處理。由於沙中綫是政府規劃項目，超支款項全數由公帑支付。
( B3 ^' z. R( m- }( mwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇& i& n- v' _$ S i! F9 {
張炳良表示，沙中綫大圍至紅磡段原定在2018年12月通車，現時沙中綫土瓜灣站工程已有11個月滯後，雖然承辦商已想辦法追回工程，但直言工程要延誤在所難免。
, ~9 @- Y" R8 n公仔箱論壇按當局提出的保育方案，11個在工地發現的大型古迹，當中7個已決定原址保留，涉款10億元，只會延誤土瓜灣站工期，不影響沙中綫進度。另有2個則已以記錄方式保存及移走後作保育處理。
?' B' N# ]+ W, l: ]3 Btvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com# W& p% Y7 e+ y5 h" k# L5 h, f
至於關鍵要決定去留的2個項目，包括位於在車站中央的宋元水井J2和引水槽，及位處C區北帝街出口的石砌建築。
6 T t+ }+ R7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com3 B* w9 b5 S: x* @/ G' y9 a" ^
港鐵聘請的內地考古學家劉文鎖指由於水井J2在早前已因考古工作已被解剖，已不完整，認為保育價值較低，建議可以移除重置。
* A) `+ n: } i6 R vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com* I# M$ ]7 {6 G6 B
多名古諮會委員亦已表態支持移除重置，認為保育重要，但亦要考慮成本。但委員高添強認為，保育工作應針對文物價值，對成本及完工時間的影響，不應是委員的考慮。他又認為，引水槽可能與聖山遺址有關，應完整保留。$ d7 Q$ @% P% f# J/ n4 V
www2.tvboxnow.com$ I4 e- s2 }$ V K% n; R/ E
古諮委員多挺重置
* ]9 @; {& [, o$ `2 C% F$ z) N" U
9 d o! z0 f; P- O: b! V+ swww2.tvboxnow.com最後的保育安排將由兼任古物事務監督的發展局局長陳茂波作決定，他表示，有關保育方案將交由古諮會及立法會討論，他會聽取意見後，選出一個平衡各方意見的方案。他續指，除土瓜灣站範圍內的考古工作外，政府正計劃擴大考古範圍，包括舊機場北停機坪近太子道東和擬建宋皇臺公園一帶，長遠可考慮把現有九龍寨城南門遺迹、龍津橋遺址和土瓜灣站考古發現串連起來，發展為地區古迹步行徑。
6 R. M% ], n' M' Hwww2.tvboxnow.com
' v8 d5 S* A: X' A; [) ]公仔箱論壇立法會交通事務委員會主席田北辰表示，港鐵沙中綫工程已肯定最少超支41億元，認為不應再爭拗保育問題，而受爭議的宋代古井只餘下底部，是半新半舊「怪胎」，不用原址保留。 |
發表於 2014-11-21 07:23 AM
| 