
/ l5 @) Z8 A- e+ D; I) @www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com7 H% k- `8 m$ _) a9 k. y& `; [, y
港府建議的4個保育方案,多數只保留宋元古井J2不保引水槽。但原來引水槽背後藏着一段鮮為人知的九龍復耕歷史,有古諮會委員認為引水槽甚具保育價值,應與古井一併原址保留。
* o3 h3 X4 {) g- p$ I- v公仔箱論壇 政府提出的4個保育方案中,有3個都建議將引水槽移除重置,理由是引水槽早前已被解封,保育價值較低;但古物諮詢委員會委員高添強不認同有關說法。2 O! P% }) i, J/ S1 [! k- ^! h S
倡與古井原址保留
, Y$ s5 K3 @8 ^# v7 J$ Q- u! {1 etvb now,tvbnow,bttvb 他解釋,引水槽在宋元之後,清末初再被使用,當時是由於香港開埠後,人口密集,對蔬菜需求增,故市民在馬頭涌近九龍分界開始恢復耕田,重用引水槽。. F5 {, \$ c1 S, ~: h i: O
高添強認為,此引水槽紀錄了九龍發展歷史,具保育價值,不應被忽略,應與古井一同原址保留。 |