返回列表 回復 發帖

[澳門] 東望洋街一號除名惹質疑

  
( v4 ~/ u$ y  D( w) [" xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d0 T9 d) @1 R8 s$ E
公仔箱論壇2 O; P' A* ~# `
城規會委員昨日質疑東望洋街一號(即虹虹時裝禮服公司地段)無端由文遺變成非文遺,且原建築群拆剩餘一小塊地段,矛頭直指文化局“護遺不力”,但文化局“有活動”未克出席釋疑,城規會決定押後再審。www2.tvboxnow.com/ }0 F; N5 K4 y: v( q- v  l2 |
    曾列孤立屋宇遺跡
4 ~+ K# R( \9 ?3 K! W& stvb now,tvbnow,bttvb    有公衆提交東望洋街一號的意見書,披露該建築物本列入第三十四/七十六/M號法令的文物清單,屬於“構成代表澳門歷史文物的孤立屋宇或屋宇遺跡”的其中一個,但現時竟不在文物清單內。直言對文化局內沒人知道該建築物的重要性,感到可悲。
/ S4 ]7 D! I: ]6 K    因同時文化遺產委員會舉行會議,文化局未有人出席城規會。城規會秘書長劉榕代為轉述意見,指該建築物曾於一九七六年列入文物清單,於一九九二年除名。原為一個大宅,後來周邊樓宇發展,現僅餘“虹虹”地段,佔地面積較細,約一百四十四平方米。就該地段未列入文物清單,文化局將研究,再決定會否發出約束性意見。
$ s9 E7 L. @9 S) A" G* J公仔箱論壇    保育大宅僅餘小地公仔箱論壇1 e0 J) i! M% o! a  A- C/ i: f( W
    多名委員跟進質詢,為何該地段會中途取消“保護令”?若僅餘一小塊地段,是否仍具保育價值?一切疑問均未有答案,故城規會決定先聽文化局意見,押後下次會議再討論。本澳世遺林立,多處建築物需聆聽文化局專業意見,昨多名委員認為文化局即使“有活動”,亦需派一名代表出席城規會,使會議討論更有效率。
/ n! k+ ]: r4 o% O0 e0 i1 U  R# C; \tvb now,tvbnow,bttvb    龍爪別墅統一白色
& Y3 e, N8 a- z" ~    此外,對黑沙龍爪角一整排、十多棟別墅群需按原立面式樣設計,多名城規委不認同,形容猶如一排宿舍缺乏特色,限制外觀式樣亦影響設計發揮。
7 j+ l) V3 L* y7 r, T: ^. Ktvb now,tvbnow,bttvb    劉榕回應時稱,有必要統一風格,免現中西風格不協調、建築物五顏六色,但認同可探討放寬至統一建築物風格,如歐陸式或西式風格等,惟其後未有委員表態立場。現場發言委員多認同該片別墅統一為白色及限高。tvb now,tvbnow,bttvb; h4 j3 J- J" {  |* K, G
7 B+ y9 Z3 h$ n7 V0 N0 U
返回列表