 tvb now,tvbnow,bttvb, E/ O0 e& I% |% s$ p8 k
0 R/ d# i8 u5 D; qtvb now,tvbnow,bttvb美國感恩節休市，市場焦點順理成章放在石油輸出國組織（OPEC）身上，究竟12個成員國於今次20年來最重要的例會上，能否達成減產協議，為疲不能興的油價帶來支持呢？tvb now,tvbnow,bttvb G. W# S) u0 _, J2 A! ]
減產各有顧慮
5 t: j# N5 g: W/ Utvb now,tvbnow,bttvb 目前油組毫無疑問已分為兩派，一派為海灣陣營，包括沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特及卡塔爾4國，堅持嚴格遵守日產量3,000萬桶的上限便可，毋須減產。另一派則以近年產量增加的伊朗及伊拉克領導，倡議減產最多200萬桶來支持油價，憧憬減產可刺激油價重返100美元水平。tvb now,tvbnow,bttvb% u! X( l! d m9 U' e8 R
表面上，站在供應減少將提振價格的簡單經濟理論，國際油價自6月高位急挫3成，技術上步入熊市，減產是言之有理，對各國也有利無害，理應支持。1 \# Y& O& A( O) W: W& u2 h
實際上，減產與否牽涉更多考慮，不少甚至與經濟無關。既憂慮自己減而別人不減，以免將市場拱手讓人；亦考慮油組今非昔比，佔全球原油供應比重跌至35%，若無美國（15%）及俄羅斯（12%）兩國配合，自行減產可對油價帶來多少支持。
! b$ {7 p$ O- T/ Z7 Q6 h# t/ B6 I 更深層的考慮，還有兩大陣營背後的政治、宗教及社會差異。海灣派多國向來富裕，相互關係一直密切，稱得上同氣連枝，沙特亦是遜尼派之首；相反，減產派陣營多屬久經戰亂或制裁，而且生活水平較低的貧窮國家，伊朗也是什葉派之首。
) k2 B% u* t5 H3 \+ s% Mwww2.tvboxnow.com 不過，即使海灣派的理據如何充分，但真正支持他們按兵不動的，更在於其自身國力。這源於海灣4國的富庶有目共睹，而且深明油價波動，早已未雨綢繆，近年積極開拓其他財源以分散風險，特別是大搞旅遊及金融的阿聯酋，以及天然氣蘊藏豐富的卡塔爾。
: K. U% I1 K+ Z- G: d/ stvb now,tvbnow,bttvb油價影響治安tvb now,tvbnow,bttvb) }: V( D" Q8 k) |3 a5 n5 Z
對於倚賴石油收入的國家，油價高低往往決定其財政預算能否達至收支平衡，甚至影響社會安寧。從附圖可見，以布蘭特期油周三收報77.75美元計，減產派8國明年將悉數錄得赤字；就算油價重上這幾年油組認為最合適的100美元水平，也只得安哥拉及厄瓜多爾可有盈餘。相反，海灣派除沙特外，油價大跌3成以來，根本沒對其餘3國造成致命打擊。
8 C: n4 ]+ u2 u公仔箱論壇 雖然沙特也要106美元才可收支平衡，但該國的採油成本可低至60美元，在現價也不至傷入肉下，連同所謂瘦死駱駝比馬大，日產量為全球數一數二的960萬桶，減產的衝擊隨時更大。 |
發表於 2014-11-28 09:02 AM
| 