[時事討論] 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港

felicity2010

蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港公仔箱論壇' n6 S7 M$ z+ G7 H. i" U0 F: e. g

7 t" I# N' a, ^1 l. `6 Ntvb now,tvbnow,bttvb2011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突1。: I' [4 g. C9 N3 Q  j- r& o
www2.tvboxnow.com' C$ k- s  a6 a6 v3 d' L6 H
公仔箱論壇. t: J3 Q% K7 s1 S; W: j" V

7 e* T8 B+ r! @1 k  L: i而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。( A' B. d, |  K9 }7 V/ W

; \6 F- ?/ j! ^但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。tvb now,tvbnow,bttvb4 v$ t8 h; u6 R( i7 A2 ?6 Q' h
如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。tvb now,tvbnow,bttvb- k, ^8 \5 Q( e0 s$ D

0 ?7 }" Q  ^! S2 O至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。公仔箱論壇: b8 s; y; e0 {- G3 c7 h* L
公仔箱論壇7 u/ |1 }6 v3 e# {! c
因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？. j3 O1 G* \3 c8 r

4 z$ ]! Q$ `+ L" f4 t; ?. _www2.tvboxnow.com而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。公仔箱論壇0 N2 O) N' ]' R0 u: }% d4 I3 E. u! q( [) Y

2 [. y$ t/ R; o% B' Hwww2.tvboxnow.com最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。
! P, K9 j4 u+ I/ m, m5 U' z/ l$ z  m  Y, _
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。$ U& C+ P: L% z

8 X6 [% D8 c0 s( g0 A9 kwww2.tvboxnow.com至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
% e4 D) \, f% I' p1 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L9 r5 ?/ u% E3 l1 y5 T' b
故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？公仔箱論壇6 o2 I. \2 J3 k0 t
正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！
( Q# j, f/ d# k9 K# a公仔箱論壇4 G- I3 |% l1 R
不信的話，以下可以重點分析：& |4 J4 J! D0 L& r, M2 z- E
公仔箱論壇* H6 R$ h$ c$ h8 A* q) b
1. 本質與位置的問題：人權天賦的概念
* E! J; ~  l, g, [- f9 Qwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇  B* Y1 b* }' U0 b# e
摩西本來是猶太人，但意外地由埃及公主收養，被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚，摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份，是因為他知道了自己的身世之後，對猶太人產生了同情心，在看到一個猶太奴隸被虐打的時候，竟然殺死了施虐的埃及人，繼而出走到荒野2。
) C( j* q& o3 ]( P0 G% ?5 jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com5 T9 k9 b& T$ r6 B  F
摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份，因為只有他的埃及母親知道真相，並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」，他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了，就是只要一個人知道了自己的身份，他就必須面對一個選擇：就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」？而摩西的選擇是忠於自己的本質，並且根據自己的本質，否定了位置對本質的凌駕地位 （奴隸主對奴隸的施虐）。
8 E0 m5 M' K; j0 u( p/ ^/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  b: J. ?# L: b4 v/ jwww2.tvboxnow.com而如果摩西的本質不會因為位置而改變，那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上：就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄，就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3，是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主，就是最原始的人權宣言。/ p/ I$ n9 [$ G, m. R* Y9 `9 ?( m' p

# z, V9 `$ T0 y/ k( _  stvb now,tvbnow,bttvb
4 k0 }: i4 {) S0 W: [' Mwww2.tvboxnow.com2. 法律超然以及人人平等的法治概念TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A/ G9 J6 ?; ?" m/ [; @1 {

+ u4 W5 S, j* v1 S5 l" C猶太人出名是「守法」的民族，而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚，就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的，當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質，即使是後來由「人」加以「發揚光大」，其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。
# V$ g/ L' I5 T, j- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~0 }7 p0 ^% H/ w而細看十戒的文字，也會有另外一層發現，就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中，戒條文字分成兩類，大部份是「禁止」，而有兩條是「強制」：嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之，西方法律概念當中：除法律禁止之外，人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念，其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5，亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。: _$ p' n# v, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F6 B! F0 x% j# r+ G1 c

/ W& C$ G$ Z' Z7 v( |* O. F3. 自由是最高的目標和原則
; ^) v! T0 i; m# e% H6 B( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com/ s( A3 ?6 i: U( ]9 h5 Q8 |
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭，當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定，是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人，只能帶着隨身的細軟，吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰，都只是重複測試着以色列人的決心，就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖，以生命換取自由。
% T1 b. {$ ]3 J' K9 T& s+ Q5 H, R所謂「不自由毋寧死」，寫得很坦白了吧。www2.tvboxnow.com) ^, U! N3 |. n, X9 L2 m

) g) n1 L" p6 I2 R+ m4 S: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：
4 n# V* q7 ~4 P: L7 G6 awww2.tvboxnow.com5 E! x$ M/ U+ U( }2 k  }1 u- j  K
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
0 P4 U" U. J, x: ]3 g' w( ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; X+ _1 v: }  J* e2 ?2 B. ?
吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。
0 a& n5 U0 `+ i$ d$ A8 K5 y% X) }! Cwww2.tvboxnow.com而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。
. x7 ]1 W/ N, W0 B9 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 X9 o, U0 M( ?
只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H# E+ e) P: a+ d, E& Y
公仔箱論壇: s3 G+ i; }' ~& t7 i% V2 {6 x

• Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
• 舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
• 舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
• 舊約, 出埃及記 24:12-13段
• 舊約, 創世紀 18:24
• 舊約, 出埃及記 8-11