蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
+ Y" H5 B( r/ V0 w& {( T8 r+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" f7 P1 Z" s" m" u6 q: S9 w
& @ X% o$ ]1 m3 s3 e, k5 Kwww2.tvboxnow.com最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
- Y( ~/ C4 q' J( {3 N) ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v. k$ |1 |1 [' j" ]+ H/ y+ ^& O( Z# E
這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。
" u+ s0 v- p7 F% v" L
& ]/ x" K$ t8 ]" E公仔箱論壇以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。; ?# {3 c! Y+ n3 L Q9 d, b
2 F2 z/ h4 `) `# y) Z1 gtvb now,tvbnow,bttvb2014九合一選舉情況如下：
* {$ [3 N3 ]; E: M( B& o0 a$ K7 h1 Z% M! e8 ~- R6 }' I0 T
公仔箱論壇7 r$ A' r; ~5 p* Y$ W7 {4 u
公仔箱論壇# I; J L/ r# ]9 z$ j2 \
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：4 t# {4 ]+ E1 T1 y, j; t% u' b( g
www2.tvboxnow.com, H% u+ Y2 J7 [ ^
; A* h9 E) B& f4 K e+ B# `
% R4 ?) \( I/ z9 W: ^5 Iwww2.tvboxnow.com看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v+ D/ T# X. ^/ n5 S
5 T2 a% g, u8 e1 C1 ], g0 g: z: S. [
/ S* ]* P# ~4 I' I& vwww2.tvboxnow.com0 {" N7 c2 K, ?" m! q7 w% g
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
6 ^$ ~) _! ~$ p/ S. Y公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 n0 ]7 Q; F7 o$ K1 a) m
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
, l7 U- d$ A: Y/ x" Z: ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% S# o5 {6 }% b1 u0 H# e' n2 H3 F
因此很多人都指這是「首投族效應」。
3 L: |1 e9 \5 Y: I) s3 x公仔箱論壇
- A3 R& m0 k+ Pwww2.tvboxnow.com不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！2 N2 k6 }$ J' v; R3 P7 G' K
. q9 k) ]* m( h3 M' a. h% X; i7 [2 y& D從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…../ G; p# z- r1 X1 F
公仔箱論壇; \$ O9 x' b9 a' U6 b$ \5 H% F) y
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
% T6 M8 I7 K Q' Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 @" }& ]5 r$ P$ r0 C
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。公仔箱論壇5 `+ L8 P- `( Q7 O& z
, E* S# ]9 w. Q% l+ Y
1 j0 c. e" M$ S- u- o) _2 q* d& B再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
$ \( j# b* q6 O公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- R% p+ B% f2 V, W" [
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q8 I+ ~9 s8 f n+ d3 C
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
! `% v& d2 P) v4 Y) I/ |公仔箱論壇
{: y& j' i- i: S4 a/ ]: e/ \ ztvb now,tvbnow,bttvb因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！8 d) S$ R" l/ b% c) B$ y# m$ F- C; {
tvb now,tvbnow,bttvb; c: c) l7 @- L8 Z4 v
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。( R8 z6 [$ H' V; N0 w0 n, g
" i# d6 [9 ?: v3 D w( ~例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
2 U" r: c2 D% Y. U' C- swww2.tvboxnow.com) A0 d% c+ y( Y( o' z7 r
而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。www2.tvboxnow.com0 [2 B9 ?5 @9 J5 b* n# e5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H; z1 A4 F$ v: h
) ?6 T( M. S! c% [, L! S
tvb now,tvbnow,bttvb/ B+ d% n9 U u2 x" D8 |7 [; X
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。; h+ Z. Y- W+ ^3 h% h
& R! f2 F- X+ {
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
( }6 L- `- ?) E0 o4 o/ itvb now,tvbnow,bttvb
* K" V" C) Q. f7 o i7 r9 v |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 