返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佔中非欠債還錢 豈自首可了

「佔中」三人組昨日自首,在周二的記者會上,他們有人大義凜然,有人淚流滿面,看來都是從容就義。但說白點,他們自首的行動,只是說明了他們已經正式向公眾承認自己犯了法,只此而已!tvb now,tvbnow,bttvb" i  N* r4 R& Z! \
自首不能把所干犯的罪行合理化,更不能合法化,也不能把他們干犯的罪行一筆勾銷。; \# I( ^' Y: p8 b% @
借貸欠錢 前提雙方交易$ x4 e" |* m" c+ D: h/ G/ a
中國有句俗語,叫「殺人填命,欠債還錢」,兩句說話雖然擺在一起,但卻不是等量齊觀。一式一樣的表述,欠債還錢和殺人填命根本就不是同一類型的事。
. h, }7 K# E% o( Wwww2.tvboxnow.com 欠債還錢,首先借貸欠錢,是兩方面同意的交易,一方要求借入,一方才會借出,同意款項、條件、利息才可以成交,所以借貸本身就是雙方同意的合約,欠債不還錢,那就是違約。所以欠債還錢,其實就是大家按照同意的合約條件,去履行合約。
$ k5 I0 f. b% i5 f, x: G 但殺人填命,就完全不是欠債還錢那一回事。首先,被殺的一方,肯定不是自願。所以謀殺,就是單方面的殺人行為。而就算填了命,謀殺犯接受法律的制裁,也不能換回被謀殺一方寶貴的生命。
7 M+ G# `5 `' h3 D3 X4 |www2.tvboxnow.com佔領損害 市民損失誰賠
4 y. e8 P; ]5 _7 Y. `/ q/ v 把「佔中」和這兩種關係比一比,就可以肯定不是同一級,尤其不是欠債還錢那一類。當然,「佔中」三人組可能很希望把他們的「佔中」自首,等同欠債還錢那一類,一去警署自首,就扯平無數,兩不虧欠,到時法院罰多少,判多少,他們就欣然接受,那就了結。
: _' [9 ?2 Y9 ?7 I% Htvb now,tvbnow,bttvb 受「佔中」影響的人,何止千千萬萬,上下班多花了個多兩個小時的,因為交通阻塞而取消許多工作上和生活上的活動的,在佔領區經營小生意而血本無歸的,居住在佔領區而精神上備受困擾的。凡此種種,「佔中」三人組在發起運動前,有沒有徵詢他們的意見,有沒有取得他們的同意?
/ c; `: @9 G) B2 D) V! @' }+ q公仔箱論壇 你三人去警署自首,受影響的人,在過去兩個多月的種種損失,又有沒有像收回貸款加利息時的安樂?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J; y2 Q% ^; w+ @
「佔中」就更像殺人填命,尤其是前半部,是「佔中」三人組單方面去做些影響千千萬萬人利益的事。www2.tvboxnow.com/ ^$ o- P# j/ X/ Z
佔中無助政改 欺騙支持者+ I/ _) s& u6 n+ J5 C
他們自首,是他們三人的選擇,但被影響的千千萬萬人,是無可奈何,全無選擇。被謀殺的人,如果泉下有知,大概都會有一種反應:填命好過不填命,但殺了你,就真的可以填命了嗎?你的一命,就可以換回我的一命嗎?
5 @; {* V: Q- V# B( {8 S3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 所以「佔中」三人組就算去警署投案,對已受影響市民一點幫忙都沒有,充其量只是承認犯了法,但也只是承認犯法而已。他們沒有道一句歉,又或者承諾變賣家產,向受影響、有損失的人作出賠償,甚至還以為立了功一樣,為香港做了一件大好事。www2.tvboxnow.com9 X2 ?8 e/ p1 i) B* N
搞這樣的「佔中」,不少人早已判斷一定失敗終場。這裏所謂的失敗,就是完全達不到目標,對要求他們心目中的提名方法,完全沒有功效。而他們標榜甚麼愛與和平非暴力,也一定是空中樓閣、子虛烏有,結果全部言中。tvb now,tvbnow,bttvb# c8 T. Y+ M# A, \
這三人組,既害了無辜市民,也騙了支持者。自首,就可以結這筆帳?1 }9 _) ~/ `& [+ X; j2 q. n1 q
(文章僅代表個人立場)公仔箱論壇6 d! s5 [4 I# g( D6 G
撰文:張志剛 一國兩制研究中心總裁兼行政會議成員
返回列表