房會敗訴繳七千萬管理費
% O) e' d& {; ?7 l' `$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r1 L+ ~- [; k/ D$ W, ?
! u. Z+ C3 `) E' |: r8 P發生短樁事故的天水圍居屋天頌苑，丟空近十年間的管理費，房委會拒絕分擔，一名小業主去年自行入稟土地審裁處，要求房委會分擔屋苑的管理費，今年7月獲判勝訴。房委會及後在計算管理費的聆訊中，引用《時效條例》，稱不應繳付1999年12月至2001年10月的管理費。審裁官昨判房委會敗訴，下令繳付管理費共4,507萬元，以及利息2,629萬元。
- d6 y+ ^+ D$ K, O6 fwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com% c) g& t% S8 n+ E, p0 B' G
公契列明須支付交樓前開支
& M- V3 L2 K5 g/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 D* U# h! W; O" D5 Z. O" I" T( a3 d
根據判詞，小業主莫炎熙一方稱，大廈公契條款列明房委會須支付交樓前的所有開支，加上《建築物管理條例》指明未售出物業的管理開支須由當其時業主負責，故房委會須支付1999年收回兩幢樓宇進行補樁至2008年間的管理費，估計涉及管理費及利息約7,100萬元。www2.tvboxnow.com) _( X7 l4 D: Z1 v9 \. n
3 T2 v0 {" V: d3 \$ itvb now,tvbnow,bttvb房委會上月在金額評核提訊中，認為小業主不得要求01年10月之前的管理費，僅提出向小業主支付4,200多萬元。審裁官不接受房委會的說法。因小業主要求根據大廈公契訂立日及樓宇落成證明書發出日期，依時繳付管理費。但房委會認為小業主申請時沒有講明由大廈公契訂立日開始申索。審裁官認為雙方在申索前有過不少討論，房委會在原先的答辯書中又沒有提及這點，故不接受房委會說法。 |
發表於 2014-12-10 08:34 PM
| 