本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-13 08:36 AM 編輯
3 [5 s" y$ ^3 l9 @ @& {: K* G2 [$ p% ?www2.tvboxnow.com
. E7 A- a- z$ _tvb now,tvbnow,bttvb占飛: 代行者理論
9 }) w/ I ]7 O- @7 c* o
! I8 `: H2 o+ mwww2.tvboxnow.com1960年,負責大規模屠殺猶太人的納粹黨人希厄曼(Adolf Eichmann),在耶路撒冷受審時自辯只是執行上級命令,而且所做的行為,按照當時的納粹法律,都是「合法」的,因此他不需要為「屠猶」負責。一名耶魯大學的心理學家得聞此案,頓生一念,要做個實驗研究這個問題。. `5 Y( M5 a8 ^# m1 w
/ Q7 p! c! B, `+ t8 }7 e
, F3 _4 M+ _4 @' H" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C: ^7 T' S2 l7 B! H6 a1 m
這名心理學家叫史丹利苗格倫(Stanley Milgram),他1961年的實驗名為苗格倫實驗(Milgram experiment),旨在研究:被命令去幹違背良心、令別人痛苦的事時,究竟多少人會遵命?正如苗格倫在《服從權威》(Obedience to authority, 1974)一書中說的:究竟希厄曼只是服從命令還是幫兇?www2.tvboxnow.com' R5 L# t K$ A
. m# O0 t3 |& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。殘忍實驗TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P% Y9 d$ t& N* ?8 p3 C* }
2 o' O4 E5 k) @1 Uwww2.tvboxnow.com苗格倫登報徵求志願人士參加實 驗,但欺騙他們說是研究「記憶力和學習的問題」。四十人參加,年齡在二十歲至五十歲之間,都是來自NewHaven的白人男性。他們在一房間內操縱「電擊」機器。在另一房間內是苗格倫聘請的「臨記」,他們刻意答錯問題,讓參加者電擊他們。當然,那些「臨記」不會真的遭「電擊」,只是做戲般痛苦慘叫。他們愈錯得多,志願人士放的電壓亦愈高,由「輕微」的15伏特開始,到195伏特的「很強」,最後到達450伏 特的「致命危險」為止。tvb now,tvbnow,bttvb- y3 v4 R' T: U$ c* B0 E1 J7 A: d
tvb now,tvbnow,bttvb$ x4 r. m& N5 l0 S0 j) ^' X' k( t7 k
$ C R( S, ]# U/ I2 ?
心理學家史丹利苗格倫與他做實驗時的電擊機,他的「苗格倫實驗」令他一雷天下響
* q5 z3 o6 L0 ^/ r% N- J公仔箱論壇
$ V, o; u, {7 b! ]& Y參加者猶疑不決的話,工作人員先會禮貌地提醒他們「電擊」。參加者仍不照辦,便會說:實驗需要你這樣做。參加者還 不照辦,則加強語氣說:你絕對需要遵命。參加者依然不肯時,便強硬的命令參加者:你沒有選擇,必須照辦。結果令人十分震驚:全部四十人「電擊」都去到300伏特,令「臨記」慘叫為止。其中,有65%的人竟到達最高的450伏特。
$ G) }0 ~$ x0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 X: a4 }) O0 T/ A0 O0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次實驗似乎證明了苗格倫所說的:就算是普通人,只要認為 自己所做的是「合法」(legitimate)的,以及不用為自己的行為負責──他們只是受命行事──則如何殘忍的事,違背良心的事,他們都做得出來。苗 格倫稱此為「代行者理論」(agency theory),即是說,任何人只要覺得自己是件「工具」,只是「代人」執行命令,他便可以暫時「掛起」(suspend)自己的良心,什麼事都幹得出來。軍人、紀律部隊等等,職業要求之一,就是他們當苗格倫口中的「代行者」,不時會為虎作倀。當苗格倫另一個同樣實驗要參加者為「電擊」負責時,竟沒有任 何人願意「電擊」別人,反面的證明了「代行者理論」正確。www2.tvboxnow.com5 A) a* u! |) J: z: B( k
tvb now,tvbnow,bttvb* t. k* _$ J: A3 U- M& J" w# P
往後,苗格倫輕微地改變了實驗的方式,例如不在耶魯大學內做,而在私人調查機構的破舊房間內做,結果便有相當顯着的差異(達到450伏特的人數比例由65%跌至47.5%)。若參加者不用自己「電擊」,只須命令助手「電擊」,人數比例則升至92.5%。
- s2 C' C2 d' C$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?3 n' u7 S( n) _1 p3 {( t公仔箱論壇平庸之惡TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q# B& w/ G5 L s7 e7 e9 T* P
# j! [. ?" H* \+ a% h( u# t8 a3 {; @其他國家──例如意大利和澳洲──都重複做米格倫實驗,結果和米格倫實驗相若。可惜,苗格倫做實驗時,美國心理學會(APA)尚未有「操守準則」(Codeof Ethics)。1973年後,APA不准「電擊」超過150伏特,任何人都無法再做米格倫1961年的實驗,測試其「科學」程度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A' m* M6 S' G" K& T7 t
& k, ]: v0 M. w, S' L' X' C* o公仔箱論壇2012 年,澳洲心理學家珍娜庇莉(Gina Perry)出版了《震驚機器的背後》(Behind the Shock Machine: The Untold Story of the Notorious Milgram Psychology Experiments)一書。她在耶魯大學盡覽了苗格倫實驗的所有存檔文件,發現這個實驗問題多多:譬如原始實驗樣本太細(只得四十人)、欠代表性;大多是白人男性、少之有少其他族裔和女性(其後實驗結果顯示:奉命行事的女性,比例遠遠低於男性);操守亦有問題:例如游說和用語言脅迫參加者增加電壓。她 甚至指責苗格倫「做數」。
, _) |3 l" n3 U! a* h8 W1 S
( H- f; N0 f' Swww2.tvboxnow.com5 N) o2 j; `! z/ }6 X
澳洲心理學家珍娜庇莉在《震驚機器的背後》裏,認為苗格倫的實驗樣本太細又欠代表性
0 Y8 X3 \7 j+ f' }6 D公仔箱論壇
4 C3 W# n) q& j0 m: X公仔箱論壇要知道苗格倫當年只得二十七歲,寂寂無名,但這個實驗的結論,尤其是65%這個數字實在太「驚人」了,令他一雷天下響。至今,社會心理學教科書和坊間的評論人,都喜歡引用此實驗來「證明」漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)的「平庸之惡」說法。然而,人真的像米格倫說的那麼容易盲從「邪惡的權威」(malevolent authority)嗎? |