本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
, ^+ Y [9 u" k0 T公仔箱論壇
9 \' z+ |+ h# n! k0 T游清源短評
) F. J8 A: f: m4 Z$ Z9 i; ]7 ktvb now,tvbnow,bttvb
, x+ |, S, G2 E, H3 N, l2 {2 f! N7 ~1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
M( W- ` ]% `3 F; e( P0 ?tvb now,tvbnow,bttvb + l; L1 b# @7 m! ?1 w9 a
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
9 [+ \1 N$ W/ \6 V1 c公仔箱論壇必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！2 ]8 d5 v/ d6 X- \
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
# r( Z+ G5 P. G. K0 Y1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 d* `. D. \2 l: z1 u當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
9 n9 h! u2 f" P3 w8 Xwww2.tvboxnow.com鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
- `7 x! ?) v3 }8 t7 Ewww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com; t# ^* [8 ^, t* x) I( T
3 e# @5 ~$ Q h* d
1 ~7 m, O7 ^- v9 W公仔箱論壇2：小京官「那話兒」之粗暴處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p$ ^# d( e0 I( o4 \
& B$ k8 Z+ `! O" X5 w% {tvb now,tvbnow,bttvb張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
: x% P& [ f( M; E' ]「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
4 p) x4 \, G& D, P1 X- \+ G5 R" @5 E* Owww2.tvboxnow.com& G7 w: y0 l6 |/ n5 Z
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
5 R; v% c$ F; P- f# ?. K+ q1 B第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。7 T; @$ O# ~; A( j2 m8 h8 w
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
! z1 \, N. D3 g* x, `" i9 vtvb now,tvbnow,bttvb
5 |* I( ~2 I5 x$ H; J8 i# h8 w3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x1 O* G# o5 Z# h
: U. e- J' j; s4 ?0 \% ?( Xtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
. s4 Z s" e" v, S1 Owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ o' ^3 {2 l/ f4 |5 [8 E
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
9 u% S! K4 w/ U- `3 u2 Z$ k/ T Zwww2.tvboxnow.com
* G2 y) _' |' r6 A" x4 Ktvb now,tvbnow,bttvb舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？) K5 H# \5 e) l# ?# j" ~; c1 a8 h
6 U b3 F! Q, y/ x$ _# Mwww2.tvboxnow.com另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。* C o' D7 H7 l: y2 E$ d0 o0 ?
# v/ o# G: D0 d" }4 U+ d0 {" H
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
d0 Y5 G! `$ g% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。公仔箱論壇6 d+ C" \9 }6 H: P$ o5 A
公仔箱論壇, D5 e$ k" _+ Z
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
6 _8 k) d J# y: C2 b請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 