 5 |) Z& I% d: Y8 ~
" g: U# E2 u5 g公仔箱論壇12月17日電／湯計，新華社內蒙古分社記者，已年近六旬，呼格吉勒圖案最早的報道者。據東南早報報道，9年來，他為呼格案發了5篇報道，一直呼籲再審呼格吉勒圖案，不僅將呼格吉勒圖案由幕後推向前台，而且一再推動此案進程。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C) ]/ a- y6 H& b# I1 c
6 g) O/ W6 M$ H
據文匯網報道，以下內容為湯計披露呼格案的曲折再審路節選。
6 u! r6 l$ Z. J8 q# ^9 N' y: ^- \4 A) u公仔箱論壇
9 {( a% j; \5 x) M' ? 2005年10月，涉嫌作案27起、身負十條人命的“殺人狂魔”趙志紅被內蒙古警方抓獲。在趙志紅供認的10起強姦殺人案中，有一起就是1996年4月發生在呼市毛紡大院公廁內的強姦殺人案。而這起案件當初被認定的兇手正是呼格吉勒圖。從1996年4月9日晚上8時許案發，到1996年6月10日“兇手”被槍斃，僅僅用了62天時間。
$ |6 f1 {5 n7 l( p y a4 c2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; P2 a8 D" ~3 ]: ]0 m “兇手”呼格吉勒圖“伏法”9年之後，警察又領著一個新的“兇手”到毛紡大院公廁指認現場，目擊了這一場景的鄰居們紛紛將此事告訴了尚愛雲（呼格吉勒圖母親）。李三仁（父親）和尚愛雲通過律師找到了我。
4 {3 y/ @. U# A% {) R公仔箱論壇* I0 P4 s4 k* _$ w( `0 \8 e1 |3 q
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q% Z2 l# G, |2 r! p; q2 j
李三仁夫婦反映的問題太重大，我立即向分社黨組作了匯報，黨組要求認真履行新華社記者職責。這樣，我一邊安排青年記者李澤兵到“毛紡大院”進行外圍採訪，一邊親自深入公安系統搜集當年“毛紡大院殺人案”的新情況。 www2.tvboxnow.com2 N. _2 S' c- G8 S) X0 k3 I" C# u
tvb now,tvbnow,bttvb/ W& n& g. k# b6 c) X+ s W" m
我根據採訪到的情況，2005年11月23日，寫出了一篇題為《內蒙古一死刑犯父母呼籲警方盡快澄清十年前冤案》的情況反映。很快，這篇報道引起了中央有關領導的關注，內蒙古自治區黨委政法委於2006年3月初，成立了以副書記宋喜德為組長的“呼格吉勒圖流氓殺人案”複查組。 公仔箱論壇, ]3 U9 r5 V) |
7 U$ `, D" V8 o' h4 M6 q/ g
由此，疑似被冤殺的呼格吉勒圖，沉寂了將近十年時間，開啟了漫長的“申冤路”。
/ S3 O7 ^2 m% @: b" y2 g/ ?
; @8 l4 S* c, ], i- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t4 r' O7 x; \: }/ t9 l
後來由於意見不統一，“4·9”案件沒有結果，而“系列殺人案”疑犯趙志紅的羈押期已到，卻被以9條人命起訴。如果殺了趙志紅，呼格吉勒圖豈不永久沉冤？
0 q4 c) }5 g m# h3 ~" Y5 ]6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q) a! D$ }& P+ E2 U 2006年11月28日，呼和浩特市中級人民法院以9條人命秘密開庭審理趙志紅，我在等待了一年後，為了不使呼格案永久成謎，於2006年12月8日，寫出了第二篇情況反映《呼市“系列殺人案”尚有一起命案未起訴讓人質疑》。 tvb now,tvbnow,bttvb1 w0 p) v- u8 o: r' V2 N
% o4 d' B+ R* P0 d/ f# r* Iwww2.tvboxnow.com 這篇情況反映發出後的第12天，也就是2006年12月20日，趙志紅從看守所遞出一份償命申請書，這份償命申請書是寫給自治區人民檢察院的。“償命申請書”稱：“發生在呼市一毛家屬院公廁（的）殺人案，不知何故，公訴機關在庭審時隻字未提！此案確實是我所為！ ”
c. t: A9 X1 a# z9 s0 a: c- Z r: b公仔箱論壇
1 g2 e2 q) T" H7 p( T( G 我接到趙志紅從監獄遞出來的償命申請書複印件後，於2006年12月20日一字不改地寫了一篇情況反映《“殺人狂魔”趙志紅從獄中遞出“償命”申請》發到北京。 , }# @( V) A$ N* V
1 M( k' U/ w* I+ G5 k3 z
上述情況反映引起了相關部門的關注，呼市中院對趙志紅的一審被暫時“休庭”，算是起到了“槍下留人”的作用。 www2.tvboxnow.com3 }1 x8 I2 Q1 @) G4 N; S
# f; S, y' y: `% }7 z# T5 b e; S# Otvb now,tvbnow,bttvb 2007年年初，我把呼格案的相關材料梳理一遍，寫了一個上下篇。一篇是《死刑犯呼格吉勒圖被錯殺？——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析（上）》，另一篇是《死者對生者的拷問：誰是真兇？——呼市1996年“4·9”流氓殺人案透析（下）》。
! ~6 A2 l0 s& Z) V+ Dwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# C& V1 w0 S7 s0 r# \
可惜，“鐵打的衙門，流水的官”，由於自治區黨委、政法委領導人的更替，在2008年後，呼格案便轉入了“無人觸碰”的低潮。
5 q" V. W( L5 A2 Y) J- I) T& {: n
) Z$ B0 w+ ]# G4 ^ j公仔箱論壇 終於，呼格案有了新轉機。2013年年初，內蒙古高院正式複查完呼格案，結論認定呼格案原審判決證據不足……上報自治區黨委。經自治區黨委同意，上報了最高人民法院。 公仔箱論壇+ N2 Q! J" }- I U
公仔箱論壇& {1 m6 K3 ~9 R
2014年11月20日是個悲欣交集的日子！這天，呼格吉勒圖蹊蹺“伏法”18年後宣佈立案再審；這天，也必將在中國走向依法行政、依法治國的法治征途上留下不可磨滅的印記。 |
發表於 2014-12-18 07:57 AM
| 