[香港] 郭陳付控方2500萬訟費

qqonqq

今次許仕仁案，控方在案中的訟費支出據悉高達一億元，主控官昨要求各被告承擔控方的訟費，但承認只有郭炳江及陳鉅源有經濟能力，最後雙方於庭外達成協議，郭及陳願意各自支付控方一千二百五十萬元訟費，即合共二千五百萬元，省卻評定訟費的步驟。公仔箱論壇/ a: f( n  v& d" J5 D6 Q

2 [& n3 C0 a& I+ R# [' ~" O　　取消出任董事資格
$ R; r6 y2 m( V8 A) m; p( b# btvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com' D: R8 T) s" g
　　主控官David Perry昨向法官表示，根據《刑事案件訟費條例》第十二條，法庭可以下令在高等法院及區域法院被判有罪的人士，支付控方的訟費，但這類命令並不是懲罰性，訟費金額需要合理地足夠補償法律程序中恰當地招致的開支，主控官認為只有郭炳江及陳鉅源有經濟能力支付。最後控辯雙方於庭外達成協議，郭及陳願意各自支付控方一千二百五十萬元訟費，即合共二千五百萬元。
, D. y% P0 n& C# y* Q+ @5 [5 cwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% c6 P" {% l7 k- d, s- A& m
　　另外，主控官要求法官根據《公司條例》取消郭炳江及陳鉅源出任董事的資格，他指二人擔任新地董事期間干犯本案涉及的控罪，而法例規定的最高取消資格時限為十五年。代表二人的大律師希望，法庭頒布的年期不長於二人的刑期。
: u& F% d- J) k. I& j' h2 v公仔箱論壇公仔箱論壇9 Z  G2 E6 B6 W
　　主控官又提醒法官在考慮判刑時，應衡量案件對公眾的損害、違反誠信的性質及程度、行賄的複雜程度，亦可施加罰款作為額外的刑罰。他並向法官呈上前房署總屋宇裝備工程師陳裘大的案例，作為參考。