范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐 0 Z1 _4 k5 A( D6 Q9 a X
0 a8 Y4 K' y! M6 _. V6 Btvb now,tvbnow,bttvb
) l1 v8 j5 w! X1 wtvb now,tvbnow,bttvb
# S1 U0 E* f4 N. m# O3 qwww2.tvboxnow.com6 s/ T6 `- x6 J% G: r2 E2 ~; d
- ]2 n" \0 n) i3 m亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。
# W6 |( \% g% P; Y1 F9 u' ?( N公仔箱論壇不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。
- X/ j" p, K! l8 C) `$ ^. r公仔箱論壇按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。* S! A) \$ @: J$ @) H* E
tvb now,tvbnow,bttvb$ e, [( ]) n% O; c. L7 V
中期檢討要求增本地製作節目時數tvb now,tvbnow,bttvb) Q2 F0 X( {2 I1 U* e
公仔箱論壇! @. d( S% V2 J% |8 r% [0 D( g E
2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
% h1 W6 h, V: k% y1 [這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O. _: Y0 X) q
6 O2 _3 u$ I7 m0 Z問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！
6 o* X! @. Y6 U* h( [+ O! W
1 G3 k7 W8 ?' M3 k0 Nwww2.tvboxnow.com經典台播亞視及麗的時代舊節目
1 B! u) @6 W6 p9 m5 nwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇) I1 s% Q# T z* f: Y9 P; K6 H
就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。
/ T& E% O& X3 F# a, q; l; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x2 R4 A! J! {- c1 a0 b! h, V
不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。
1 r0 _( H* K; d: X9 Gwww2.tvboxnow.com
4 O3 H( Q+ |$ G W' H* a至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。
6 l2 @1 g" Q0 i) L
9 d( e5 q% g6 @& \: d* M國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
; w( v" ?# m1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J" S% M) q6 {6 f) d+ Htvb now,tvbnow,bttvb市民曾不滿亞視狂播外購劇
' O0 I) L$ V! ~- X9 C- b, M5 L/ H$ `tvb now,tvbnow,bttvb
: ?5 A X1 t6 n; d& e! F. q" {tvb now,tvbnow,bttvb須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！公仔箱論壇; ?) k6 `" h7 i1 h
公仔箱論壇# j7 C6 g* k& V
至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！
, n) @& }+ W( q" w1 r" J% m& M6 V+ d
% m/ K0 X0 p, R Q Atvb now,tvbnow,bttvb免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！
- {! @/ S7 ^% R: b7 G& _
% _! U9 r% T' e* n' ?2 n! Z/ Gwww2.tvboxnow.com（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:23 AM
| 