庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？公仔箱論壇# W% C8 u, h& F) |+ @8 z
. U! a0 S4 Z8 P# H% W% x9 V; S( P
4 p3 h! K% f) }$ X& }1 }「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
) p' C6 q8 v6 E {% n& S7 E公仔箱論壇0 g( c1 u9 b5 X, a$ W; d0 N
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。tvb now,tvbnow,bttvb& p: e" E( i1 Y
) d4 F% X8 J! ?! ?9 I7 T" X
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。www2.tvboxnow.com2 e; f1 x1 Q! J# Y( k, k" I
www2.tvboxnow.com- j7 J+ Y- l" {( J K' w/ \
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
% B' T+ T- N5 e2 I+ P1 G6 j, B公仔箱論壇7 E# p+ ~4 s8 ~
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。tvb now,tvbnow,bttvb) ^- x) h7 ]8 \( z* t Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x/ q; F+ L7 r0 |' _9 M
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。" q. J% e4 M/ t; T+ j
9 s; ?" t3 d$ |9 D" w) T一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。tvb now,tvbnow,bttvb5 p% [) k. L* a1 Y/ _
www2.tvboxnow.com& J" K# M {/ ^2 u. G0 L* j! `
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]/ V9 m- p5 |+ O( [, Y7 q
www2.tvboxnow.com' x$ b2 y( ~: `: g# Y. E* h% O
tvb now,tvbnow,bttvb# S% t( O2 ]1 d# l
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 