庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
3 E9 D _4 Q) B( d7 j
# I& N( t# i/ p
. T/ a+ H% H* R4 I「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
0 R$ B5 F3 J, W; E* @8 Y: A! M
# t8 O1 ^7 H% u! Qwww2.tvboxnow.com這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。+ s9 J* {" I$ o7 V* I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J: R% L1 G; u/ |2 Y( {# a8 \5 `
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。公仔箱論壇+ M$ q+ S4 i& j! M5 t$ f0 t$ v/ Y
公仔箱論壇2 |& Y# K3 N9 }
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。8 M, C# p& N9 v7 c4 {4 I" j: v
& w v* Q8 |3 t- O4 g
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。公仔箱論壇 F2 W# u: A# Y8 Z R& K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _2 h- z# Z- F8 I U7 z( j. P
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。www2.tvboxnow.com% `+ q6 q* H3 z8 h6 L$ `" O8 |
k. X, W; P8 W: h4 n7 ]$ j; C% x+ p/ Htvb now,tvbnow,bttvb一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
" o3 \1 m. i! w, J: R公仔箱論壇
4 M# `* a, X: D9 i% v) H$ d F* G7 [% Z2 U( Z
tvb now,tvbnow,bttvb% g& D1 j- p3 R8 e
公仔箱論壇+ q" r5 S' ~6 _0 G6 Y
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 