庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
$ N/ y( `, B* d3 T$ c v- u% ?% P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X. q$ w/ f8 L' O
! t& @- F; t+ ?6 e8 N9 O; z「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
! a5 t, Q; ]$ V0 v0 i- B: _; I$ G4 d公仔箱論壇www2.tvboxnow.com: ]3 J4 B* d5 m1 ^) o. j$ p
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。tvb now,tvbnow,bttvb m3 ^- X: z$ a' X! E! _; o; S
公仔箱論壇 ~' H4 i# B( {- v+ c$ R; }; q5 n
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
5 h9 S9 m" i: O9 u, |8 G! Atvb now,tvbnow,bttvb
! Z) A# \7 B0 f. a8 t9 A) |tvb now,tvbnow,bttvb單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
$ C& A) ^2 P; m. T) w5 Z+ q
$ w1 n; ?+ | G* Hwww2.tvboxnow.com況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
4 X4 t) d2 \6 w0 s% j- lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 v. @0 d7 h, k+ b/ j
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
% I: b' G$ [' v6 c1 d4 Q0 iwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R( _/ {) N& [0 |7 H4 U0 H |: j
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
8 Q* q, s9 X0 w0 T9 `8 T( Jwww2.tvboxnow.com
" k r' n! H3 C) x: bwww2.tvboxnow.com
7 Q5 y3 I: {) v7 i9 b8 utvb now,tvbnow,bttvb
% P' ]1 l" j2 J6 h N" Iwww2.tvboxnow.com
* V# y# y$ Z m6 W8 @4 s |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 