政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘
1 P; Q$ z* Q4 W. B: ~& c8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * a4 L- v. O% R( o& g' n0 g, J+ j
" } H5 ]* @) C- @0 Q tvb now,tvbnow,bttvb L5 _5 |* j0 ] { t" |, o# r
$ P6 H: d, R4 k8 a- S' _
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。
6 t9 i# S0 O. g; a8 ?1 t( J1 ywww2.tvboxnow.com
4 \; Y; P& W1 ~" `www2.tvboxnow.com不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。www2.tvboxnow.com$ O3 t' G3 D3 l: H5 j: C8 K3 o: R
7 g! }5 D5 g$ g0 I7 ?$ B/ Q7 ~7 |諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
! }- W0 X& A. |% m& e+ h公仔箱論壇
; z9 X8 o3 H2 ]5 w9 T問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。
D( m# g- u/ J( r6 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# D4 \* m2 o# D+ d9 v$ S7 E- u
附件一規定「選舉委員」可「提名」
& ?9 \ g* W$ P. p H {% z
; J/ S9 s3 |2 o. Q1 P* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？
q/ b/ T/ ^. o* i' d Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( q% N& O# i4 `- J4 W( P! i
再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。
/ a! o1 U8 k5 s) p2 b9 E8 L1 r公仔箱論壇
) k* ]& F: ^8 C- Ywww2.tvboxnow.com降「入閘門檻」營造「循序漸進」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b/ s7 Y, h, E2 W" R$ A
+ c* V4 O7 M4 ~2 A" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。
0 R/ @, F0 P6 r: d& v/ ?公仔箱論壇不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。www2.tvboxnow.com5 B/ u# C @( s# n
% A+ D! T2 r: U1 C4 K$ |+ l% ]tvb now,tvbnow,bttvb條文佐證提委不等同選委www2.tvboxnow.com% @+ `: u7 N, Z+ x5 i/ M- Q, V
- l+ Q, T0 v4 w( k5 N% {7 d% N更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
, k1 |' W+ N7 n2 P% F7 s% z
" ?8 [+ t1 M+ R公仔箱論壇而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
0 p6 F9 E) L5 I' M4 f1 C公仔箱論壇
, C1 g( r8 ^1 P% h' J但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z" r* I4 u& r2 V$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b$ [& e( ?) K4 x# h1 O/ v2 z
（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 