民主黨立法會議員何俊仁昨日突然宣布,有意在表決政改方案之後辭去立法會「超級區議會」功能組別議員一職,變相發動公投,延續「雨傘運動精神」,向中央發出否決政改的聲音,要求撤回「八三一」決定,以及盡快重啟政改。但泛民各黨派都反應冷淡,公民黨議員湯家驊對消息感到錯愕,認為時機已過,新民主同盟議員范國威更質疑民主黨此舉是考慮到日後的選舉。) r. s. A+ q4 ?0 s
R5 b3 ~- y7 B$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 何俊仁昨日突然宣布,倡議自己在政改否決後辭職,引發變相公投。但泛民各黨派卻陸續吹淡風,質疑時機已過。何俊仁解釋,在否決方案後才辭職,是不想令議會在否決政改方案之時,出現變數,而且佔領期間已討論過當時是否進行公投,但一提出來,輿論強烈反對,包括佔領區裏的人也非常反對。何況在表決前舉行公投,即使泛民贏了,北京也不會接受決定。
/ D h" Q, \8 i# D! N- T4 u
: X A0 h9 w/ A: g; qtvb now,tvbnow,bttvb 回應辭職是否民主黨選舉策略時,何俊仁指他沒想得那麼複雜,如果香港爭取不到民主,民主黨派爭取短暫利益也沒有意思,只會是苟延殘存,拿多兩、三個席位也只會繼續被人蠶食。他沒親耳聽到泛民和雙學不支持公投,他有信心大家會攜手推動運動。
. G, F% d) v* K; J9 S: a# v3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y8 v+ T3 u7 Z# |& n/ Y1 [% O, l# V
「雙學」曾力主何俊仁辭職,但學民思潮召集人黃之鋒認為,何俊仁作為「超級區議員」辭職,比五區總辭好,但他質疑在政改表決後才辭職,還能否向政府施壓。學聯則指,無論辭職變相公投如何進行,也要看時機,怎樣搭配大型群眾運動。如果表決前進行,要考慮如何確保不會失去否決權;如果表決後進行,要考慮如何連結群眾運動,向政府施壓。
O! W5 @, i( \& ]; g8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ O5 ^ Y; H3 \
泛民飯盒會召集人兼公民黨黨魁梁家傑表示,何俊仁只是通知他的計畫,飯盒會未有深入討論是否支持,他多次強調昨日是第一次獲知會何俊仁的「個人」和「初步」構思,泛民需要再開會商討下一步計畫,至於公民黨是否派人參與補選亦是言之尚早。工黨主席李卓人則指,泛民曾在佔領期間討論於退場時發動辭職公投,他不認為公投時機已過。
, C* [. {1 }( l3 N" v
8 C- e" X# I8 T" K3 i4 d9 \+ I3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 湯家驊對何俊仁決定感到錯愕,認為時機已過。人民力量陳偉業也直指,民主黨選擇的辭職時間很失敗,早於九至十月就應發動公投,並認為發動五區公投,讓學聯參與補選會是更好的做法。新民主同盟議員范國威表示,今早透過傳媒才知道何俊仁可能宣布提出請辭的消息。他指出,有關決定並無經過泛民內部任何醞釀,未經其他泛民,以及佔中三子及學聯、學民思潮討論,直指民主黨這樣做,是考慮到日後的選舉情況。人民力量主席袁彌明在facebook表示,希望辭職後的補選人由學聯或學民思潮成員擔任,以免公投變成「黨內交棒或宣傳策略」。
+ r( y* |0 T6 q8 N/ H/ }+ }1 ctvb now,tvbnow,bttvb* _4 _% S b! K. l
一○年時,公民黨及當時還未分裂的社民連曾引發五區辭職公投,但當時僅得五十八萬人投票,總投票率為百分之十七點一。立法會於一二年通過收緊補選機制,阻止辭職議員半年內再經補選進入立法會。雖然何俊仁一人辭職,可讓三百二十五萬名選民在補選中投票,但仍有約廿三萬名傳統功能組別選民不能參與。 |