[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

. i/ i$ I! T# w: ?tvb now,tvbnow,bttvb/ O! k3 p8 h* A0 f2 O& _% i, Z
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應tvb now,tvbnow,bttvb5 U, D2 o; M9 r) u% C& Z2 Y/ F

' i) C! k' K( @+ c! j  y, I
+ {& e; {2 [- ]7 y4 `- I
8 _7 d( L: p( ^1 jwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! d* J6 ]& ]$ n, U* k
特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。
- ?" x2 Y2 Y! @* n$ F5 wwww2.tvboxnow.com
6 e" W- K* K( J& ?, x4 A& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
' Y7 F: q# ]+ g: ?tvb now,tvbnow,bttvb
) ]2 ?, |, W9 w4 D7 j: ?' ICY：觀塘匯豐分行是外力端倪
$ ?% \8 E% K  `2 F# L& t1 C+ l- }5 v% d: m8 k
梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
, ^$ e- ]. o, e7 @: vtvb now,tvbnow,bttvb6 g- o6 F3 g" p/ `# |8 ?: u3 |
不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」
, P- D! o- u4 J6 ?公仔箱論壇
# M5 o6 T9 M* _' S* V去年10月暗示已握「證據」
) c7 D, ^5 H% V" B5 y/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( e6 n4 m: }6 a其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V2 @* ~. H* g5 ^6 h

' |. A' [% y6 Z  g$ C; L9 vtvb now,tvbnow,bttvb《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。
+ \& I+ c  p1 v' [( ]$ X# k& N6 Ewww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 r$ _' H+ ~2 h6 F
立場新聞十問特首辦：www2.tvboxnow.com, s' Z8 X* V% S  l

& p% z. S9 t* r3 U6 g9 @據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @3 Y/ y- n  S/ c0 a
! Z) U3 D2 U; o+ T1 J. o& ^7 W  Q
1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？
( O$ ~: O' [; J/ t+ b公仔箱論壇
$ S' v4 C# A, O3 Wwww2.tvboxnow.com2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？
: p) l5 J" m0 x9 ?公仔箱論壇
; P1 Y8 a1 j( V" Q) |( T5 I公仔箱論壇3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？www2.tvboxnow.com( B. j& P4 T1 l+ Y8 [! i: c2 y1 G
www2.tvboxnow.com% w+ v# u1 C9 J% r, t3 w9 \
4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？
7 F. N9 r9 s# p' X8 Y& v
# \3 ^: e4 ?9 n4 S$ ?公仔箱論壇5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？www2.tvboxnow.com; Q& q! O9 O) C

! [8 x, _( x( d8 j# L# ?3 b9 ]www2.tvboxnow.com6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？tvb now,tvbnow,bttvb6 K9 d$ h; y8 f4 ~4 q, s1 n0 B0 V
tvb now,tvbnow,bttvb2 a% m( _1 k4 M' w7 t7 _' R& f# w
7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
  v! X0 z3 f/ o: Y! J! |9 o公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& S. `1 k; l7 F1 v! L+ v. E% F8 a
8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？
  O4 _" ?9 H* m! o# T0 S  G: h- T6 `+ O- c6 _. a9 |/ \
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？公仔箱論壇6 f0 |9 p* Y( i% G7 C3 N+ Y6 p
www2.tvboxnow.com; [. z5 q8 L/ z* p; x: _- X
10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？公仔箱論壇$ P+ H4 H0 s6 f+ y! m) m: N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v# ^" j# X, `. v) x9 p; \
2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）www2.tvboxnow.com2 a! K  f& Q" F7 P; I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r5 m9 [* N& A& _4 n
tvb now,tvbnow,bttvb& N' b! R  t% O5 O( K$ s
( \( B  x0 }* t& Y9 H
2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
, m- ?1 h. |& _( Q* wtvb now,tvbnow,bttvb  G, A/ A0 U$ u7 }: i$ F

' T! r( R7 H$ e9 M《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」
. t5 P% I$ o' a, R
, y5 x1 N+ s- }$ B公仔箱論壇5 f4 C5 i: F8 T; {

* a. C+ |7 q& `' }. Kwww2.tvboxnow.com       www2.tvboxnow.com, a% s, u; m9 l
特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。www2.tvboxnow.com  g, ?: i: u5 [1 i5 M
        
$ q* F1 A8 P, {) F$ z! o特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。www2.tvboxnow.com' i8 q, Z9 K+ ^8 ^
        
& P) j5 s! B* j. G4 j$ c% [2 [tvb now,tvbnow,bttvb建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」
! a! S0 ^7 @2 }* h) `5 C: b3 K6 rtvb now,tvbnow,bttvb        
7 P, d6 w* E' q2 ]www2.tvboxnow.com就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
1 ]0 D1 a( X" ~$ j$ k8 ~$ y% w+ J        $ N8 ]; A3 D' A% \8 X9 c
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h: [7 x; w+ \, s& t, _* R/ {
        
9 [+ o, z; M, g/ L" s, K, O' @保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e- Z3 i  ]7 u
        
+ i7 ?2 M) c0 {; ^然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
; X4 k: ?2 c4 w8 |tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com; \1 A* F$ u3 X" E& x
《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。