返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黎廣德﹕背棄基層 挑動矛盾

黎廣德﹕背棄基層 挑動矛盾
# ~, Y% `3 q, t5 H, C

' C8 x$ Q) Q) c1 d. H0 P+ S過往政府推行新政,例必先進行「持份者影響評估」,分析政策對各群體利益的正反影響,但這些評估屬內部文件,公眾被蒙在鼓裏。因此,要客觀評價特首梁振英的《施政報告》,必須拋開表面冠冕堂皇的包裝,實行「還原工程」,直視各項政策對社會整體與不同組群的利害關係。
# i3 Z4 _. m$ I  @# C7 T6 T3 _
www2.tvboxnow.com4 w: M- j& o5 v! |3 b  j
以此評價今年的施政報告,在民生層面最突出的結論是背棄基層市民利益,在政治層面是挑動香港人特別是年輕一代對獨立自主的本土意識,加深社會矛盾。( i: O: _9 q+ m8 [/ D' x6 j

+ t! @. |9 K' j9 b/ i出售公屋 利官損民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M4 J6 K* }/ j0 A0 G* N

+ K$ Z, I0 ]9 S6 Q. hwww2.tvboxnow.com梁振英對於經濟發展,除了強調背靠祖國和重複「基金治港」的論述外(包括新設立「農業持續發展基金」,加碼注資「電影發展基金」、「創新及科技基金」、「海運及空運人才培訓基金」等) ,欠缺深刻反省,理念貧乏,相信大家見怪不怪。最可議的政策在於梁班子一直強調的房屋土地和扶貧安老新政。
2 ]4 U& ]5 C1 l' u2 M% Z* mtvb now,tvbnow,bttvb

" Z+ T7 f8 _0 @( D, Ntvb now,tvbnow,bttvb房屋困局的核心是樓價與租金遠超市民的負擔能力,以至劏房戶在1年間急增三成,公屋輪候冊愈來愈長,新居屋「白表」申請超額約45倍。撇開超越梁氏2017年任期的空泛承諾,施政報告對此的回應只得一招:將正在興建的公屋出售給公屋居民及「綠表」人士,這是對症下藥嗎?
0 u: P: c% j/ m# h: }9 a# v3 d' P2 _. c8 i
出 售新公屋的政策有3項客觀效果:一、減少公屋供應,輪候時間更長;二、庫房加快資金回籠;三、「有幸」購買公屋的居民爬上所謂「置業階梯」,如果樓價持續上升便有望紙上財富增加,代價是從租客變身「樓奴」。這種公屋一旦轉售便會成為私樓,令資助房屋的整體數量減少。正當社會需要更多資助房屋之際,這項政策 背道而馳,唯一「好處」是令政府已經腫脹的荷包更腫脹,而一旦樓市下調,這批新「樓奴」又會變成詛咒政府的「負資產戶」。
3 W. P* V  b: W  ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# I; X( _6 f/ Y$ M
事實上,梁氏任內 能夠對症下藥的房屋政策起碼有兩類:其一是恢復2004年前的保障租客續租權條例(並非管制租金),以增加租客議價能力,藉此壓抑租金;其二是針對地產商囤積托價(過去1年已落成而未售出的單位已從4000急升至5000),實施一手樓空置稅,以增加私樓供應。可惜施政報告對此隻字不提。1 Z, u* I' m# K2 a4 P

* N: ^4 t/ E9 x1 Q* S# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另 一項背棄基層的政策是拖「全民退保」後腿,把去年政府委託周永新教授研究民間方案之後設立「全民老年金」的建議,用拖之訣繼續諮詢。觀乎上屆政府預留 500億元作為自願醫保基金後一拖再拖的教訓,今次預留500億元亦是「圈錢不作為」的掩眼法,順便減低市民要求善用財政儲備的壓力。即使梁振英自去年推行他自詡的德政「長者生活津貼」,至今仍有285,500名長者處於貧窮線下,即長者貧窮率為30.5%,高於經濟合作發展組織國家平均率13.3%逾 倍。貧富兩極每况愈下,梁氏依然不為所動。tvb now,tvbnow,bttvb0 h0 V$ _4 @% z. N8 k9 F

8 }7 Z$ F7 u7 g$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單挑《學苑》 其心叵測9 X$ l! Q: Z4 [! B. ^+ X
公仔箱論壇# n) U5 x' N4 i
可能梁振英以為今次施政報告最高明的一着是「單挑」香港大 學學生會《學苑》,指控學生為香港「尋找一條自立自決的出路」是「錯誤主張」。這種高姿態的政治表演,客觀效果是令年輕一代要求「梁振英下台」的民意轉化成「香港民族命運自決」的訴求。梁氏可以藉此上綱上線,把反對他的民意曲解為要求港獨的陰謀,從而令中央政府非支持他續任以至連任不可。2015年香港危 機四伏,施政報告打響第一炮。
' H3 v0 {/ ^) q- Z$ K( \tvb now,tvbnow,bttvb; S/ e% Y9 Q( U
作者是公共專業聯盟政策召集人
  
批《學苑》恐怕會是一場意識形態批鬥的序幕/文﹕蔡子強; {/ e9 F+ W" X6 Z! q6 r$ L) T
www2.tvboxnow.com: [& C8 Q& W9 [/ X* y
昨天,特首梁振 英宣讀其《施政報告》,但卻同時開創了歷史先河,在這個一年一度原本只是公布政府施政綱領的場合,挑起了政治矛盾和論爭,竟容不了區區一份學生刊物,破天荒點名批評港大學生報《學苑》,在去年2月出版封面為〈香港民族 命運自決〉的專題,其後又編輯和出版了名為《香港民族論》的書,認為《學苑》這是「主張香港『尋找一條自立自決的出路』」,「對《學苑》和其他學生,包括佔中的學生領袖的錯誤主張,我們不能不警惕」。2 Z, X8 R2 C8 d" N( ?* k
梁振英此舉讓學界為之震動,擔心這是打壓大學校園言論和學術自由的先聲,往後類似的批鬥,將陸續有來。
2 P7 i- x: b$ f2 Gwww2.tvboxnow.com

. O! {8 b5 Y' r5 \! I- x5 m$ M2 z公仔箱論壇殖民地政府可容忍的,今天特首卻不能容忍
9 T  u6 k2 d  u' @2 X; _www2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M8 m) v; l1 h. p
10多年前,我牽頭和幾位學運朋友編寫過兩本書,分別是《同途殊歸》和《叛逆歲月》,記述和探討了1982年前途談判開始到1997年回歸,其間15年來的香港學運歷程。為了做好資料蒐集工作,讓兩書更加紮實,當時我們翻閱了多間大專院校這段期間的學生刊物。讓我印象最深刻的,是前途談判期間,在這些學生刊物 當中,可謂百花齊放,百家爭鳴,什麼樣的觀點和評論都有,例如「中國收回香港論」、「港英繼續租借香港論」、「聯合國託管論」、「港人公投自決論」等等,應有盡有,眾聲喧嘩。
5 X) e. H8 i! r, \3 q/ }公仔箱論壇當時的殖民地宗主國是英國,在港英治下,前述這些公然挑戰其主權的言論,並沒有遭到港英政府打壓,起碼,並沒有一位港督,在其施政報告中,說要對學生刊物裏這些「錯誤主張」「多加警惕」。但當年殖民地政府可容忍的,今天的特首卻不能容忍。www2.tvboxnow.com( q1 W" e$ r+ D: `5 f1 }0 b
  n3 @$ `0 H, n# L9 s! B) ~2 K0 O
本欄的讀者大概會知道,筆者在1980年代的學運組織中,屬於「民主回歸派」,但我卻慶幸當時能夠有這樣一個眾聲喧嘩的校園環境,讓各種不同觀點,即使是我不同意的觀點,通過反覆辯論,而愈辯愈明,我慶幸當時沒有當權者,企圖打壓校園內的言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _- @: |7 h0 i! W
容得下學生的稜角,是一個社會的應有之義
7 [6 c  Q# b, H  @4 c公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com% K1 W# Z4 r9 E" b
現 在差不多每個人,都說鼓勵大學生要學懂獨立思考和批判思維,但當學生的看法與社會主流觀點一模一樣時,哪用大家多作lip service;相反,正正是當學生的看法與社會主流觀點不同,甚至南轅北轍的時候,社會仍能表現出尊重和包容,才真正最能體現出社會對獨立思考和批判思 維的真誠,才最彌足珍貴。
3 [/ `& U6 a; D  p公仔箱論壇大學校園,本來就該是引發思潮,帶動社會前進的地方,如果我們的步伐和界線,都與外面社會的一模一樣,那又豈能起 到帶動的作用呢?所以,學生刊物挑戰社會禁忌,本來就沒有什麼大不了,例如,在2007年也發生過《中大學生報》情色版事件,挑戰的是道德禁忌;而今次的 《學苑》「香港民族論」事件,挑戰的則是政治禁忌,學生的觀點我們未必同意,但容得下學生的稜角,是一個社會的應有之義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t# _2 U% @; r, R  j1 u
中央要加強香港的意識形態工作6 u; }+ @% t; I0 X+ T
公仔箱論壇# B; z- z+ W8 Z' R( D7 e; k* Q
梁振英性格固然好鬥,但我相信今回他在施政報告向《學苑》開火,不單是由他性格所惹來的一次個別事件,而要放在中央對港政策調整的脈絡之下去理解,批《學苑》,也是他逢迎和配合中央新路線的行徑,以顯示自己政治忠誠,鞏固自己政治地位之舉。
# n8 J/ @" S2 S- m4 f! k% Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 n5 O' |/ J, ^* Q$ {
2012年3、4月間,當特首選舉塵埃落定,梁振英當選,我在《明報》寫了一個「後特首選舉政治生態系列」,一共5篇文章,最後一篇題為〈這將是一場捍衛核心價值之戰〉。  k# H1 C0 B. D5 o
在 這篇文章我提到,一些愛國陣營,以至國內人士,常常埋怨:「九七之後,土地(又或者是政權),已經回歸;但是,人心,卻仍然未回歸。」他們指摘,九七之後,雖然「米字旗」已經換成「五星旗」,但實際上,香港的管治,仍然是控制在一班公務員以及港英年代延續下來的利益集團手裏,實行「沒有英國人的英國管 治」,掌權的仍是那一班港英餘孽,他們「黃皮白心」,骨子裏崇洋媚外,讓前朝意識形態上的遺毒延續。而在意識形態的最前線上,香港電台仍是充斥着那些《頭條新聞》等,對特區政府,以至黨和國家,仍是「不懷好意」的節目;在學術界和公共知識分子圈,仍是以自由派為主導 ……。他們不相信,世上有所謂普世價值,又或者香港有所謂核心價值這回事,認為這些都只是西方列強通過全球化,而強加於其他地區的勾當,也不認同香港作為一個多元社會的至寶貴特質,而認為香港作為中國一部分,必須重視中國的整體利益,又或者所謂「國情」,尤其是在世界列強爭霸下,國際戰略大格局國家的利益 和需要。www2.tvboxnow.com8 Z  w+ x% b3 R' N$ D7 N6 ?! O
所以,坊間盛傳,為了「撥亂反正」,有所謂「四大政治任務」,包括為《基本法》23條立法、實施國民教育、整頓港台,和處理2017年普選特首及之後的政制發展,當中前3樣都是與意識形態密切有關的。公仔箱論壇8 {' x$ L  f7 ^, n- G+ x
長長的手,由媒體進一步伸進校園- }; O0 i9 K# ^7 w/ v

- ^- T6 D( H0 f! M7 G& l1 `3 j8 ]www2.tvboxnow.com在 中央鷹派人士的眼中,這些意識形態任務的迫切性,在雨傘運動之後,只會有增無減。他們眼見雨傘運動有大量年輕人參與其中,卻不去反思究竟特區政府作出了哪些倒行逆施的政策和行徑,讓社會變得如此對立和撕裂,如何可以化解這些矛盾,反而,認為應該加強控制,在意識形態領域加強工作,把長長的手,由媒體進一步 伸進校園。3 E# L% c5 D. [) b3 s# X

8 b' m' ^! M) G6 t. Q公仔箱論壇所以,近日我們為何聽到國內官員說香港需「一國兩制再啟蒙」,以至教育局長需由中央監督之類,針對香港意識形態和教育領域進行干預的言論,那就不難理解了。
4 N( B% a, U0 Dwww2.tvboxnow.com

- j* _) A# c5 \# r( M+ O6 }要 進行意識形態鬥爭,除了要搞國民教育,加強媒體和教育單位的控制,以灌輸自己的一套之外,還要搞批鬥,找「稻草人」作為代罪羔羊,把小事渲染,再來個迎頭痛擊,務求殺雞警猴,於是一個以往也有的尋常學生討論,卻成了一個「必須警惕」的分裂威脅,還要把它抬舉到施政報告之上。公仔箱論壇' R" A; h' I5 Z% r% O3 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N, t9 w8 o1 v- W' h
所以,我相信,批《學苑》不是偶發事件,從今之後,意識形態的批鬥,恐怕陸續有來。
  _0 O. S) i- t+ Z& Q$ Ptvb now,tvbnow,bttvb

: v+ X" I6 p' O7 Y" L
* P! R0 @( o7 A- t公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com9 p% W% W5 Y! f, ^) f3 N
蔡子強9 P) [. f4 Y$ ~
" r$ r9 {3 B6 {
中文大學政治與行政學系高級講師
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-16 02:55 AM 編輯
+ P5 P6 a8 x. C( ]5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ?. T2 k  T/ }tvb now,tvbnow,bttvb依法依法依法 施政報告講呢啲
" G2 s) j: j0 p( Y7 G1 f$ t. Xwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j" a" p, D; q' K% |' f8 I

& Z3 r6 d* i- c1 Dtvb now,tvbnow,bttvb        ' C4 X0 j, c, h/ O8 D, I
今年的施政報告,洋洋灑灑超過2萬5千字,由不同字眼的出現頻率,可以分析梁振英的語言運用及著重點,今次報告主題是「重法治、掌機遇、作抉擇」,因而出現了特多守法、依法、違法、犯法的字眼,而法治在報告內出現了7次,基本法更出現了19次,應了大律師公會主席石永泰所說,港府官員開口埋口「依法」的曲解法治趨勢。
2 _- Y  H$ y% y& h+ g* z8 Htvb now,tvbnow,bttvb        www2.tvboxnow.com6 l6 S; j; N: Q! P6 ]1 L* r$ u
用文字雲的模式來分析今年的施政報告,發現有幾個特色,除了一向都著重的房屋問題外(土地出現52次,房屋出現33次),梁振英花了不少篇幅提到佔領運動損害法治,其中守法在報告中提了6次,依法3次,違法及犯法各2次及1次,而基本法更被高舉了19次。
2 X4 r3 o( @' o- T) g' _6 ^# Stvb now,tvbnow,bttvb        
* L: q# C# E8 z6 C另一個經常被CY掛在嘴邊的,是提到32次的基金,事關報告內提到了十多隻基金,當中新設或最近成立的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」,而「創新及科技基金」、「電影發展基金」及「長者學苑發展基金」亦會獲注資。公仔箱論壇* a0 I# R8 i0 F" u* K
        # D' ?& D* q- B5 ^# {4 T+ F) f
CY一向喜歡新設各式各樣的委員會安置梁粉,委員會在報告中亦被提到42次,包括6次督導委員會,而為政改劃下框框的全國人大常務委員會,亦在報告中出現4次。
8 e5 H( r% Z0 h: [0 {0 F# m* T8 g公仔箱論壇
' L, q. i  _+ J, t公仔箱論壇
- W+ d- x: _, `( U0 z0 t* _5 {公仔箱論壇梁振英走數實錄
. k0 d1 N1 z, v  L; i公仔箱論壇        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s* a7 u( u- T6 n) q9 s
特首梁振英在競選時的政綱中,開了很多張「期票」,包括標準工時、取消強積金對沖基制,但其任期只餘兩年,梁振英對實踐其承諾的進度如何?www2.tvboxnow.com. m0 E2 \2 z. W  [7 E  [

6 v! P* w% u; N, R/ [1、標準工時
4 H  \! |2 k8 V4 H4 I% btvb now,tvbnow,bttvb        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }1 _8 N; e: b/ g
梁振英政府從競選時的「研究推動立法」,倒退到「尋求社會共識」。
+ g* w" {- b- }( p! p5 f* C3 t' D
                施政報告2015:www2.tvboxnow.com- {7 B! E) M5 b
                「標準工時委員會正推動社會對工時議題作知情及深入的討論,協助政府釐定工時政策的未來路向。」
+ R" a. g' ?2 p. P: w3 utvb now,tvbnow,bttvb
2、取消強積金對沖www2.tvboxnow.com, T/ v0 C) E- O$ n
        
/ `5 b* _5 m' j* l去年施政報告公佈前,曾一度傳出會有落實希望,但旋即引來四大商會反彈,最終在報告中隻字未提。公仔箱論壇+ D6 h0 b- f! E5 i
                施政報告2015:
9 w8 v9 Q4 I. Z$ S6 e2 \: ?3 rwww2.tvboxnow.com                未有提及www2.tvboxnow.com' W1 ^+ c9 q6 |& S, U  ]' U$ A
3、退休保障措拖
; P0 b1 L; l6 M2 a- ~tvb now,tvbnow,bttvb        " o" Q' Z9 P& F3 s
梁振英政綱中也曾出現「制訂一系列退休保障措拖」字眼,政府委託港大教授周永新進行的退休保障研究報告完成至今大半年,扶貧委員會經多次討論,初步就進行公眾諮詢達成共識,但諮詢框架和具體內容仍要商議,下月初將再開會討論。
0 X/ R, {8 ]$ N; ?: F. v1 b
                施政報告2015:
6 ^& C4 r  V$ L. `9 r公仔箱論壇                4 m, `1 R! r5 i: L& P( Z  _
「為突顯決心和承擔,我已要求財政司司長預留500億元,未雨綢繆。」
5 c6 V& v3 V; }. l: ~* k公仔箱論壇               
8 F5 y" S6 k+ x; K, v「......海外經驗顯示,「隨收隨支」的全民退休保障計劃遲早出現財政問題,往往須延後退休年齡、降低退休金水平或增加供款率以改善財政狀況,調整過程漫長而痛苦。
; G! H- v: ^" J3 M, P' w) x1 ~www2.tvboxnow.com                公仔箱論壇9 ]4 K/ }/ B7 [& {7 V* ^
(周永新教授團隊提交的《香港退休保障的未來發展研究報告》)報告指出,全民退休保障不能單靠政府,亦要由僱主和僱員共同承擔。但社會上的討論顯示,僱主和僱員都抗拒額外供款或徵稅,因此就退休保障融資安排達成共識,未許樂觀。」
* _! q; g* `; X5 R3 P3 w7 N% Fwww2.tvboxnow.com

/ S; b3 o* f6 A
7 }; ~5 x0 _4 G3 B1 R6 e; atvb now,tvbnow,bttvb田少嘲施政報告 似測量報告
7 e: [6 U8 ~) s! e8 i# i- utvb now,tvbnow,bttvb
* B! n* [2 r: H! z+ [www2.tvboxnow.com. J& ^2 X% H6 X4 ?8 q  f; Q* g

: t0 j4 V9 H& ?5 \1 O: s! X1 M1 m公仔箱論壇      
5 o3 d' S* Q2 q7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由黨認為特首梁振英的新一份《施政報告》,指在經濟方面有40分、民生60分,整體來說有50分。梁振英多次強調房屋問題是政府的「重中之重」,該黨榮譽主席田北俊就揶揄,新一份施政報告清楚指出未來數年會有多少公共及私人單位落成,更似一份測量報告。
1 q; J( g- N  L& h' P6 Z- X- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        www2.tvboxnow.com/ _$ j) Y# ?+ Q7 [: _+ E
田北俊對報告的其他範疇,例如輸入外勞方面,並無提出實質數字感到失望。但他對政府會在退休保障出一分力感到高興,但認為未來仍要解決「即收即付」的概念。
: I1 P1 s1 Q4 a: o" r: j" B公仔箱論壇        # V: B0 V6 N7 P3 C1 \' V
至於梁振英點名批評港大學生會官方刊物《學苑》,田北俊認同梁振英的說法,認為經濟民生問題可以「香港問題,香港解決」,但在政治問題上就要尊重「一國兩制」中的「一國」。www2.tvboxnow.com1 L- [7 L0 F! Y! }5 q9 H+ B
        + _: h. Y. X6 u: \( S
紡織及製衣界鍾國斌表示,整份施政報告沒有提過中小企,在青年向上流問題上亦交白卷。他預計,本港未來產業發展會有新方向,但施政報告沒有提到與外商合作的問題,向內地發展似乎成是唯一方向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v9 K6 a/ b& v1 y

' |( D2 a( E( \! ]/ ?/ a4 B
- U8 v# G$ R( f9 b; B* }! H
; v" h5 n$ E: Z( h% A% l# Ztvb now,tvbnow,bttvb市民寸問CY:點解決咁 仆  街嘅形象?' a! ?$ d& Z6 @8 m$ D8 ]4 S

. }5 v8 P4 C# gwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com6 u& N* @( s3 Z

. E; \9 C% o+ L: d# h, ?) Wwww2.tvboxnow.com      
) r- ^; S5 R& J" H特首梁振英上任以來民望一直不高,他昨天發布新一份《施政報告》後,今早出席電台聯播節目,有市民質疑他到處都被人擲物,質問他:「去都邊都被人噓,俾人掉雞蛋,你點樣解決呢個咁*sorry*嘅形象?」主持人就提醒他要注意用詞。
+ G  x/ V, e' @- {: Q        1 L  H% Q8 E! Z
梁振英又指香港是文明的社會,有意見可提出,不應用暴力以及不合法方式表達意見。主持人問他有否想過,如何令市民不對他那麼忟憎,梁則回應指:「我都好想聽吓。」
8 w2 `& K" {7 e. j公仔箱論壇        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j3 v$ w: h- C! c! A
梁在上周六(10日)在沙田馬場任頒獎嘉賓期間,一名男子涉向草地連擲6 隻生雞蛋,但未有擲中他。事後該名曾姓38 歲男子,涉普通襲擊、在公眾地方行為不檢及藏有工具可作非法用途等3罪被拘捕。
. K4 _  L' O, A6 Ewww2.tvboxnow.com, p# ?: D$ ?: q9 b. G7 E9 }1 A
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表