[時事討論] 丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由

丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由www2.tvboxnow.com% F% h" l3 s% V. |9 }$ y/ g$ @

巴黎「1.11共和遊行」，場面壯觀，它閃耀法國精神的光環，象徵歐洲各國大團結，一致反抗暴力恐怖主義，維護新聞自由、言論自由。法國精神的「內核」之一，是人權宣言（1789年8月）宣示的自由、平等、博愛和主權在民，反抗壓迫和奴役，也包含與當代地球村理念接鏈的共和與融合、開放與包容。, ]  v- u- w+ `/ i6 D
共和遊行（republican march）的參加者，巴黎有150萬，法國全國則超過300萬。歐洲和美國的許多城市，都有規模不小的遊行，連普京威權主義型的俄羅斯，也有莫斯科年輕人的集會。tvb now,tvbnow,bttvb. S8 S2 p4 Y+ ^. ?& a

共和遊行是由《查理周刊》（Charlie Hebdo）事件引發的。1月7日，自稱是回教（伊斯蘭教）聖戰者武裝攻擊《查理周刊》，屠殺編輯、記者等12人。

共和遊行的後續集會，有「1.13柏林燭光晚會」，這是德國回教組織主導的悼念遇難者集會，德國總理默克爾和總統高克參與晚會，並呼籲宗教和諧。

美國總統或高層官員未參與共和遊行，引起各國爭議，白宮發言人獲授權認錯；同樣令人遺憾的，台灣、香港的反應太「冷」，香港經常組織遊行者這回怎麼「放假」了？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v) F; _0 [+ t6 x6 F" \

周三（14日）香港官方的《施政報告》，未觸及香港在全球新聞自由度的排名連年下降，這是在意料中。
tvb now,tvbnow,bttvb( e7 ~! d7 {/ [; U6 v
以血腥暴力恫嚇新聞界
$ g; J' |. ^& A& l- B+ E) ~
《查理周刊》常嘲諷回教原教旨主義，曾挖苦「先知穆罕默德」和恐怖主義者。儘管有人批評它向「先知」權威挑戰帶有「挑釁性」，但恐怖主義者槍擊《查理周刊》殺人，是文明社會不能容忍的暴力，這是全歐震怒之因。參加遊行的民眾包括回教徒，高喊「我是查理」，表達對新聞、言論自由的支持。8 [6 F, m4 v& Z$ `

英國《金融時報》網絡發表社評《對言論自由的血腥攻擊》（A murderous attack on freedom of expression），論及公民合法表達意見、記者發表言論的自由不容侵犯，法國應堅守主流價值觀（ft.com,2015.1.7）。

美國哥倫比亞大學歷史學教授西蒙．沙瑪（Simon Schama），在《金融時報》發表文章，稱「有人試圖以血腥暴力抹掉我們臉上的笑容，……但他們永遠不能消滅諷刺藝術。」
公仔箱論壇4 _5 {% s- g2 r  B9 O
北京官方媒體淡化共和遊行，只有《中國青年報》取態較理性，於13日發表《在恐怖主義面前全世界是站在一起的》一文，觸及法國人尋求「彼此尊重，和諧共處」。

從人權宣言到兩項啟示
公仔箱論壇1 c& ~5 @. ~! F& e
《查理周刊》事件之引起全球關注，是因為言論、新聞、出版自由及其背後的民間社會（公民社會），與法治息息相關，沒有這些自由，真正的法治很難建立；沒有真正的法治，這些自由也不可能出現（或難以持續）。8 R( N$ u0 x4 ]
; u8 u" {5 ?$ J4 a4 ~4 z! t4 K* S$ X
人們挺身而出發聲，是護衞法治、文明的社會，是對普世價值的執着。人權宣言中的自由、平等、博愛，以及和平、法治、民主、包容、生命價值等，是許多人認同的普世價值。

共和遊行對各地民眾的啟示，可歸納為兩點：一是珍視和捍衞新聞自由、言論自由，向暴力、恐怖主義說「不」；二是正視宗教仇恨對文明社會的威脅，促成宗教包容、對話、和諧。公仔箱論壇$ d3 U! E1 O! O# n$ S' ^

對於獨立思考的港人來說，共和遊行啟發大家對社會現實有更大的思索空間。首先，是新聞自由、言論自由對維持香港原有制度優勢的重要，避免陷於「紅色化」邊緣（兩制變一制）。香港的新聞自由面對的風險日益增大，在全球的新聞自由度排名持續下降，這是港人必須正視的現實。

在《查理周刊》事件發生後，香港有「1.12燃燒彈事件」，一家報館及其創辦人住宅遭燃燒彈攻擊；去年，有劉進圖遭兇徒砍六刀之害（http://forum.hkej.com/node/110844及http://www.celebritiespress.com.hk/01140306.htm）。這一系列暴力行為，都是對合法新聞活動的恫嚇、對新聞自由的傷害。5 ~( V& h2 ^) }

香港記者在大陸的合法採訪活動，亦常遭地方官吏刁難，甚至受到變相的抹黑。例如，有女記者在成都正常採訪，警察竟以「有人舉報藏毒」為名攔截，翻來覆去「檢查」行李箱的貼身衣服，侵害人格尊嚴；有人獲准在新疆烏魯木齊採訪，竟被誣「煽動鬧事」被銬鎖街頭。( h% ]$ Q, c4 A  E) [
公仔箱論壇% d  X% Q6 ~; H4 i( @' o
總部設在巴黎的無國界記者組織（Reporters Without Borders）持續發表全球新聞自由度排行榜（Worldpress freedom index），中國、香港和台灣的排位持續下降，是不能忽略的事實。

新聞自由度香港續下降( z4 y9 z) O1 a5 ?5 d

在2014年的排行榜（共180個國家和地區），絕大多數歐洲國家排在40位之前，居各洲之首；其中，排名1-20的，有17個歐洲國家，這是歐洲文明的一個標誌。

香港、台灣、中國的排位，分別是61（58, 54），50（47, 45），175（173,174）（括號內兩個數字分別為2013、2011-2012排位）；大陸的排位，靠近北朝鮮。
$ U4 J) [. Q+ |1 a: i% s% x/ x8 P
香港在2002年的排位，是139國和地區中的18位；2004年，是167個中的34位。, b/ ]" K  Y0 ~3 O8 a$ p
. p9 j! u- ^, @* c; p
香港新聞自由度的持續下降，暴露兩制邊界有模糊趨勢，其因之一，是在「一國」屋簷下，北京強化「主旋律論」的壓力。總部設在美國的全球保護記者委員會（CPJ），在2014年的報告稱，港台許多媒體的東主與北京有密切商業關係，北京當局的施壓日趨嚴重。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w" t1 J$ M4 W/ {2 W1 A
面對新聞自由的生態變化、新聞自由度的持續下降，港人要有憂患意識，記取漢劉向《說苑．談叢》言：「江河大潰從蟻穴。」新聞自由如動搖，法治將受到負面影響。港人要有「自力救濟」之心，像參與共和遊行的歐洲人那樣挺身而出，以合法、和平方式護衞新聞自由。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 丁望: 共和遊行效應 捍衞新聞自由

[時事討論] 丁望: 共和遊行效應捍衞新聞自由