返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公


9 Q# y$ |& T- y* l5 K6 R) P1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。% L3 ~  d$ `6 I! Q* |# ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 U4 y4 s* z8 ?/ n( |
tvb now,tvbnow,bttvb5 M. c9 U+ k- D3 E# i6 Y
      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
" P8 R% n4 s+ S7 P. }4 t: l9 f# _tvb now,tvbnow,bttvb( `7 R" u) P8 E0 N" V9 ?
  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
( z. v7 w! c! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l' V, ]) l- m8 W. n1 _
  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
+ H% `% @' X9 o( C! C4 q6 ]! |. j. K2 v8 K* F
  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
- @# [8 U5 S4 {" a公仔箱論壇: {) I) D7 {# k4 R, ?( V& n. [7 y
  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
% E8 c5 g" D5 @% X6 q2 R% n$ y2 _公仔箱論壇4 e8 `- j2 g& S. L
  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。5 A  {# |4 u% p( K# A

( O0 u8 ^$ w3 D4 d5 ?: L3 Fwww2.tvboxnow.com  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
. ~/ D$ r. T3 W4 I5 J% dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 }5 [- {0 m& V( ^: u9 m
  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
2 o: ^/ _( n, r+ Wwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com+ @  z# {( ?; e9 N( J
  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。# r5 l: W6 w# _3 o7 X5 ^# s/ ?* d

. n. x1 z/ T# jtvb now,tvbnow,bttvb  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。; B7 L0 Y. y6 J

# n0 Z; I( l8 R& O( S公仔箱論壇      被告聘請念斌案律師
. U* o  a& {* |) A* n- O( \/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R" d+ m6 k/ X
  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
6 n- ]* W. A6 D3 C* m. W- W3 Etvb now,tvbnow,bttvb
1 K) ^1 V+ I* x  W5 d' f( m9 Xwww2.tvboxnow.com  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
: V& k( N$ K: `2 r" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \' C2 h9 G/ c0 K3 _
  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”( q8 m$ ~2 \  |5 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O0 z; B# o1 g
  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
( c; f3 l3 k6 d" W' R1 M1 V- Y
7 q# T. j1 M; x4 ?. @0 G, A* n% Fwww2.tvboxnow.com  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。公仔箱論壇; k% P1 g1 ~/ X4 p( |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G) y# C+ z4 I' d' @  V/ `" m
  荒唐審判導致律師集體退庭tvb now,tvbnow,bttvb) b  R* e4 ~  ]7 j  ^
+ [+ T- \1 w$ l/ d
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
; _: k- N. |6 c* E1 G公仔箱論壇0 c' c, I; P; y: v3 z$ s& |
  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”- c2 t( s* F3 ^) Q9 d0 D$ ~! g1 F1 B" T' b

$ |) o/ B1 a! J% l3 V' Atvb now,tvbnow,bttvb  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。www2.tvboxnow.com8 s2 g" \+ D, r

0 D6 y, @4 I' ~7 x  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造tvb now,tvbnow,bttvb+ o" Y, j5 K5 z0 E8 c

: W9 d( O+ Q  M. p: n7 [( A公仔箱論壇  退庭律師向最高法發出情況通報/ t. _0 e* |3 Y2 g7 U4 S

5 y  @( G& T; H1 L# {6 X3 ?& g  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
% `. B) ?- q& }% k% R% r) a1 }6 d公仔箱論壇
5 v" v# Y7 C! y0 z3 R7 n$ Mwww2.tvboxnow.com  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
) B4 x1 c, |- L9 t: L+ C: P0 i6 M. v
  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。www2.tvboxnow.com, r' O( b1 v$ z

& n; J, t( R7 r  o/ \tvb now,tvbnow,bttvb  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
! t% G, [) @' ]% F' w公仔箱論壇, c( x4 ~, i" m+ ^- f7 |6 v4 h
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。: _+ u8 ]4 H' F

( l  z  X0 ^4 H2 b+ L公仔箱論壇  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。! @" J9 G) f1 J2 w: ^- i
tvb now,tvbnow,bttvb0 k2 h- E2 l# E% g1 e/ a* a2 `# O
  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”3 X1 Y0 q- Q, q+ d
tvb now,tvbnow,bttvb9 L! S* ]3 x! N7 ~
  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
返回列表