2月2日電／“後佔領時期”的首場大規模爭取“真普選”街頭行動，參加人數遠遜主辦者預期，顯示反對全國人大政改框架的陣營，尚未脫離佔領行動後遺症的療傷期。雖然對手狀態低沉，政府仍須努力不懈爭取民意支持，促使二○一七年普選特首安排，能夠得到立法會通過。 ! h4 a( u0 k$ T0 |4 k5 U7 h0 a+ x
) t+ Q9 A; O: [3 Y. {
星島日報今天社論說，持續了七十九天的佔領行動，搞得各方兵疲馬乏，佔領陣營的支持度更是每況愈下。泛民決定不搞每年一度的元旦遊行，讓大家休養生息，延後一個月至昨天重整旗鼓，展示實力。究竟行動能夠凝聚多少市民參與，備受關注。 公仔箱論壇7 \( Y7 [. o* x* ?* l/ F1 N" r
4 Q. p7 K, O" _; R9 H! C# |, Z公仔箱論壇 遊行主辦者民間人權陣線估計有一萬三千人參加，承認低於原先預期的五萬人。這數字與去年元旦比較，跌了五成七。即使剔除民陣去年人數“發水”的因素，警方及港大民意研究計劃，都分別推算出今年人數低於去年一成至兩成半不等。 公仔箱論壇$ g8 C5 R7 i- j ?
% d& I) g4 A; L$ k6 @, f$ K1 s4 s 務實者卻步 激進者養傷
/ u0 @7 ? M5 d* w4 b
& S& G; A0 u: R& p2 J7 vtvb now,tvbnow,bttvb 當初擔心遊行結束後，部分參加者會搞佔領行動，結果只有約十人響應一個激進政黨的號召走去禮賓府，逗留約十五分鐘就離去。學生組織事先聲明不會搞後續行動，認識到現時根本難以得到市民支持。 ) t" _5 P1 R7 K* f. T
公仔箱論壇) I: A! \- \5 `# z4 ^
民陣發言人解釋遊行人數遜預期，是市民今時今日有較多元化的民主抗爭方式，並且表示如果當局不理會市民對撤回人大決定的訴求，他們“一定會重返夏道”。觀乎佔領行動後新興的各種爭取民主小團體，以及一些打游擊式的“鳩嗚”行動，民陣的解釋有其道理，卻不是事實的全部。
% S5 G' S! W0 n) s公仔箱論壇9 G2 A* e4 c6 \0 G% a. g) e
從社會上多了溫和民主人士發聲的氣氛來看，昨天遊行人數比往年少，反映市民在佔領行動初期顯露的激情已經大幅消退。 7 z+ m, |$ I: q4 q* s
5 P7 B# G, F( `) Y g0 }
在佔領初期湧上街的市民，大家有比較一致的期望，希望人大改變所決定的普選特首框架，另有市民是不滿警方出動催淚氣體驅散示威學生。可是，佔領行動曠日持久，對其他市民正常生活權利的損害逐漸明顯，中央立場又相當強硬，多了市民質疑這種抗爭策略的道德地位和成效。
. b j8 o3 s A1 n3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B: I: l7 w: G% G0 b
方案上立會 民意戰更烈 - Y& f* z9 |& W* B& C
: e1 {1 W5 Q, x3 ?) ^. I公仔箱論壇 愈來愈多市民覺得人大決定難以“撼動”，要真正思考是寧願政制原地踏步，都要堅持原先立場，還是縱有不滿仍邁出重要一步，讓全港選民一人一票選出特首。 tvb now,tvbnow,bttvb7 B- U. f- Q7 M" e& E) X3 E
8 Q& }) m9 @0 q2 E! i" z6 {5 d 佔領行動由籌備到落實階段，遭激進人士逐步騎劫，結果拉闊了民主派內部激進和溫和務實人士之間的距離。在民陣堅持佔領訴求之際，已有個別溫和人士公開表示不認同這策略，探討各種與中央議價的可能性。 9 ]. A( I6 h5 s1 Z, ?: Y1 @4 n+ G! ^$ o
7 H: o0 l7 `, J+ u3 A 溫和市民對遊行立場有保留，激進人士則養精蓄銳，昨天遊行氣勢比去年弱。不過，當政制發展方案正式交上立法會議決，勢必引發各方勢力激烈比併。激進派勢必以各種方式展示其“民意”來遏阻泛民議員“轉”支持。政府要游說議員通過方案，在餘下的幾個月爭取壓倒性民意支持，就更形逼切。 |
發表於 2015-2-3 10:12 AM
| 