匿名信函 矛頭指陳文敏 港大法學新院長 合約被指太優厚
" \* @3 E- |% C公仔箱論壇公仔箱論壇- G% u @8 @; E6 _2 p/ j1 _: d
tvb now,tvbnow,bttvb s' I+ r& t, k; q0 h
4 x5 V/ W# a$ U6 G1 p7 J
香港大學法律學院前院長陳文敏風波未平,又爆出新任院長何耀明獲異常優厚的合約受聘。本報收到匿名函件,指院長一般的聘用年期是五年,但何卻有兩份聘用合約,聘用期由去年至二○二六年,任期十二年;又將矛頭直指陳文敏,指他在幕後操控。港大則以私隱為由,未有回應。港大法律系講師張達明則指,新院長聘任由遴選委員會負責,相信與陳文敏無關。. E7 z% f4 @) M3 E# x- n
3 o8 k; E8 W7 |) p* m; T2 [0 b
來自新加坡的何耀明去年起接替陳文敏出任港大法律學院院長。本報昨天收到長達三頁紙的匿名信件,內容數出多項與何耀明有關的指控,當中人物更涉及近期屢受兩份親中報章批評的陳文敏。信中指何耀明以異常優厚的合約受聘,「院長一職的聘用年期按理是以五年為限,但新院長卻有兩份聘用合約,一份是從一四年受聘至二一年,另一份從二一年受聘至二六年。」tvb now,tvbnow,bttvb( S2 f" I' {0 ~/ s6 U
# S* \4 t8 s7 [ c" u# X: I8 h6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大:涉私隱不便回應公仔箱論壇& G7 {3 d, ]* o: L& H9 J8 t# b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k1 X3 [, s5 K0 |, F
本報瀏覽過港大學術庫,發現涉及何耀明出任法律學院院長和教授的合約,一份是出任院長至二○一九年,而教授合約則有兩份,首份任期由一四年至二一年,另一份由二一年至二六年。公仔箱論壇5 r1 n/ l8 J, M' ` B' b
0 o# r- l$ A( I8 @6 o7 q7 Ztvb now,tvbnow,bttvb據了解,大學在招聘院長等重要職位時,獵頭公司需要挖角時,或需提供較應徵者原本所屬院校更優厚的招聘條件,始能吸引應徵者,故即使同時有多份聘用合約,亦不足為奇。港大發言人回應稱,因聘用條款涉及個人資料,故不便回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t! P- m+ Z( M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y. |/ f1 I& K6 p
匿名信件又提到,法律學院委員會成員何錦璇有份負責遴選新院長,而何耀明出任院長後,提升何錦璇為法律學院系主任,更直指陳文敏在背後操控今次事件。
7 c$ l& D- n; K' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F- y0 D. R) `/ Z
港大法律學院首席講師張達明昨晚對本報表示,相信新院長聘任與陳文敏無關,「整個遴選程序由委員會負責,陳並非委員會成員,而新院長的任期由校長負責。至於合約方面,有個別學者會有Rolling contract(自動續約的合約)。」據了解,何耀明曾於港大出任訪問學者,而在遴選新院長過程中,曾諮詢學院同事及兩大律師會的意見,在無人提出異議的情況下才決定任命何耀明為新院長。
" l* @" S9 w; m9 C. |" {( T% ~
+ q, G$ i/ N3 R7 U2 c4 D& o張達明:陳文敏無份遴選
) q/ e2 z- K* q# o
8 Y3 F4 P# q6 |. D. twww2.tvboxnow.com另外,對於早前大學教育資助委員會公布的「研究評審工作(RAE)」,何耀明昨日向師生發信表示,希望消除部分人士對法律學院研究質素的憂慮,「我們清楚意識到,履行我們對香港社會及法律專業的使命,或會影響另一邊廂以環球焦點為主的研究,然而,我們對取捨無悔。這並不代表我們認為沒有進步的餘地……刻下學院已開始新一輪的反思和策略性計畫。」
& K' y+ d V/ q9 v* f! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l5 {, `% u( W# X/ Z. n+ K
教資會亦回應了有關RAE報告「早泄」的報道,重申「評審結果在一月二十七日的公告前,均絕對保密。所有相關機密文件在教資會召開會議後,隨即交回教資會秘書處。」對於港大法律學院近日的風波,教資會表示,教學及行政事宜屬於院校的自主範圍,院校可根據本身的法例及內部程序處理,教資會呼籲社會繼續尊重院校自主。 |