返回列表 回復 發帖

進化論無法解釋眼睛的來源(圖)


" A# s2 U+ ^; ]% @$ u公仔箱論壇無眼地下甲蟲有視覺蛋白
www2.tvboxnow.com. `7 ^: K' M" O# F4 w* g/ B$ U* m
* Q: a3 S' A# _$ D4 S

( T; `# ~) s. `3 o9 ^4 I+ h! `公仔箱論壇澳大利亞科學家發現一種沒有眼睛、生活在暗處的水生甲蟲,能夠合成有眼睛生物所具有的視蛋白。這個發現再一次說明達爾文進化論是錯誤的。
% x* a/ m9 w$ c9 m
6 B* d7 m' [! o) R1 M: ~2 |/ Y7 t$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, a) H8 L" h3 J4 G
根據阿德萊德大學1月28日公布的研究信息,主導研究的博士后西蒙•提爾尼(Simon Tierney)說:“這非同尋常。我們發現生活在黑暗處的生物體內,含有和生活在光亮的生物一樣的視蛋白。”
% X/ b1 v& j& C2 h- f公仔箱論壇公仔箱論壇( P0 r# \4 e' n& O; f7 o) G

- x  |" q/ X4 |8 A- O( rwww2.tvboxnow.com提爾尼解釋說,視蛋白形成的視覺色素可以將光信號轉變為傳向大腦。而這種捕食性的水生甲蟲已經有幾百萬年的歷史,生活在暗處,沒有眼睛,(按照達爾文進化論)不應該含有這種視蛋白。
6 G% e7 g6 Q- i2 u9 [
( F& ^) y8 O" f. Y公仔箱論壇

# W3 r& b5 k9 V+ u0 w4 b公仔箱論壇該研究發表於《皇家學會開放科學》(Royal Society Open Science)。論文中描述,研究中使用分子生物學的新一代測序技術(next-generation sequencing),對比同一種群中的三種地下甲蟲和兩種地表甲蟲,發現一種名為Limbodessus palmulaoides地下甲蟲的體內,可以合成僅地表有眼睛的生物才有的長波段視蛋白(long-wavelength opsin)。
' W5 \  {+ Q+ v- z" Lwww2.tvboxnow.com  q8 \+ B9 y7 ^

! D9 }( k4 `1 S9 s5 s) w4 U此研究結果是進化論的“用進廢退”或“適者生存”的概念無法解釋的。
5 D) f9 E( }* J0 c2 [+ y3 @( dwww2.tvboxnow.com
. z8 D6 t0 ^) I6 A& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }- v# j9 Q" J$ W3 w$ \5 q
進化論解釋不了眼睛的來源
- R, }- r& ?% H" E: T5 _: }& |tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com8 h, O' h5 o, C. D+ Y+ e1 ?

' ?# S0 H2 a) d6 g' P7 _6 }一直以來,達爾文進化論者為了維護進化論,而避開眼睛來源的問題。據歐洲分子生物實驗室(European Molecular Biology Laboratory)2004年的研究報導,達爾文自己承認,認為人眼是進化或自然選擇的是荒謬的看法。www2.tvboxnow.com2 G' \# O5 l8 x/ `5 E. d
公仔箱論壇$ q/ s* _; z1 b- a( |

! ?0 H$ y/ d) d, ?公仔箱論壇而歐洲分子生物實驗室科學家通過分子指紋證實,有6億年生存歷史的海底蠕蟲Platynereis dumerilii的眼睛視覺細胞和人的基本一樣。科學家表示,實驗說明眼睛細胞來源於腦細胞,而不是進化論所說的“自然變異”和“天然選擇”的結果。
) V& J+ U* C' c- ^. q0 iwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 t/ S/ \( U+ H; [' U5 @5 N& d
( K; j* q' y. W; A$ Q& d  \
據胚胎學資料,人眼睛和大腦的發育是同步的,在胚胎髮育第4周,神經管前段的主要部份在形成腦的同時,前段的側面出現兩個視泡,迅速發育為眼睛。而其他器官的生成和發育也非常迅速,到了大約第8周的時間,腦、眼、耳、鼻、口、四肢等基本形成。這時從外表看,胚胎長成一個身長大約50毫米的人,其他的內臟如心、肝等的生成和發育也初具規模。
. F. O/ d9 E7 b6 S/ j5 ^( c$ }公仔箱論壇
) \* Z: N- t1 n& t1 N) z

9 H: \0 |# K2 f9 ?, U$ u1 i+ Wtvb now,tvbnow,bttvb進化論充滿各種漏洞和錯誤
. V/ R) B$ T* V( w; Y/ k1 E0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^! i$ J  y3 F4 w$ s

, L( d/ r' Q6 c0 Pwww2.tvboxnow.com根據分子生物學中的基因突變率,新物種產生的概率幾乎為零。美國生物化學家貝希(Behe, M. J。)在《達爾文的黑匣子》( Darwin's Black Box )一書中,以血液凝固的生物化學機製為例,計算一個蛋白(TPA)產生的幾率是1/10的18次冪,至少需要100億年才能發生,差不多等於宇宙年齡(目前推測宇宙年齡為130億年)。
4 v* r2 O8 z4 A/ mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 `! x/ k5 H9 P0 q

! _' R/ }; `! y; z' T8 C) s: t2 b% Vwww2.tvboxnow.com按照進化論,生物體如果需要同時進化和上述蛋白質相互作用的蛋白質,幾率就是1/10的36次冪。因此,貝希說:“很可惜,宇宙沒有時間等待”。! U; j* f0 b$ n
美國知名律師詹腓力,在《審判達爾文》一書說,從法律的證據和邏輯角度分析,如果不考慮寥寥無幾的化石證據等直接的科學證據因素,進化論的本身論述也充滿邏輯錯誤。公仔箱論壇7 T- y( O' e3 Q  l% |( S  D
$ j9 |& X, S0 H% O8 Y8 ?
% ?( y% G& ^+ {# l. S
他舉例說道:“為什麼活化石千百萬年都保持不變,而它們的表親已進化到像人這樣的高等生物呢?對達爾文主義者來說,這並非難題,它們沒有進化是因為適當的變異尚未發生或者因為在‘發生過程中受牽制’(developmentalconstrains)或者說,這些活化石已經對環境有足夠的適應。總而言之,它們沒有進化是因為沒有進化。”
9 Z6 H; ]$ R( r0 }- X& s( O& L' n3 K- X0 R( _# G4 r3 t
返回列表