本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯
j* A* i4 _& c( U, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u8 U, l, V& k( z/ K9 s
程翔: 應對中共對港大的打壓- A O4 O/ f8 k4 o* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s' S4 b+ P! H
最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。8 N) S6 F9 a: l/ V, o7 ]4 v
3 w) d, v) Y6 n$ Q/ M
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
! J( I+ T3 B: K1 L+ m
$ q' k% C1 X4 C. m公仔箱論壇一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
4 V( d1 e4 t2 b- ^0 c1 qwww2.tvboxnow.com
3 R' n4 E) k. }2 C. w( I |5 f; \二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；9 H* n( Z8 H1 _1 m
3 u4 ]7 N# n# P+ [6 `0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
0 q; [5 I, ?. i5 A5 [4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @4 J3 B) q7 Q5 u, R7 } RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
! \" F) \' Z" Y& O5 L# M* N4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
) \% U, f9 l0 ]& |3 _對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。
/ r0 V! A1 h* n" ? qtvb now,tvbnow,bttvb3 t( V1 H/ f" J. i0 H! x4 g
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術tvb now,tvbnow,bttvb$ n- y3 N3 P9 r) ^7 q+ _
自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
5 }" ^8 j7 n/ A1 @# K& q, Fwww2.tvboxnow.com處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。
9 F& M; ?0 b2 s5 A, t# mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 p" m8 l& N; G
立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片tvb now,tvbnow,bttvb) h/ A u0 K& _, m$ e6 p' c
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。0 J7 o4 U6 B' E' k- C/ x
" E' H5 M1 a2 K& A% b- D7 J4 e- G這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]8 C2 I1 l+ i& ~4 k
. w+ ]: F% f$ v- S" y% Ntvb now,tvbnow,bttvb制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A, l" Q7 R8 [0 q% N0 `) Y* ^ k
公仔箱論壇) h7 L8 j8 C1 E7 u
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
! t. A$ ]( O/ N7 x: [6 C$ F; U8 m% t公仔箱論壇# H+ ?6 ^: t, |5 ]; V/ R. F0 z
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。www2.tvboxnow.com! ~ S, ^! x' d' C7 u
- k$ s7 b( _" E3 b/ m# O9 F顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。
( T5 K; @6 f/ ptvb now,tvbnow,bttvb
5 O1 _, N) B+ ?: mwww2.tvboxnow.com這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：, Z+ h, t3 @3 W8 J( Z- g5 E" [ K
; `7 z. _- G5 Q7 O+ rtvb now,tvbnow,bttvb「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
- g) H6 t, o, w% G, {5 `, R2 p, R F+ v& @% A
當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；" L, T! g3 _+ a2 m
2 s, b3 T% c2 h. T4 _% I& f+ }當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
5 D& J% o M" P0 T0 H. C0 [www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. i! e$ a+ R( P' b) A: x
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；/ j( p/ V( m+ X4 c' J
tvb now,tvbnow,bttvb# I0 d2 o0 r. D* S
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」 |
發表於 2015-2-27 08:56 AM
| 
