轟動國際的本港女僱主涉虐待Erwiana等印傭案件,法官昨就其有意圖而導致身體受嚴重傷害等共19項控罪,判其入獄6年及罰款1.5萬元,為近年同類案件判刑最重。! q5 o# S) C% R, I/ H
法官斥被告對外傭無憐憫心,認為自己高高在上。Erwiana則認為判刑不夠重,促政府檢討外傭必須與僱主同住的政策。
8 X. F. p' u0 C: ?: c/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Erwiana促檢討 僱傭需否同住
?* Z0 A/ g5 L5 h! e# Stvb now,tvbnow,bttvb代表被告羅允彤(45歲)的資深大律師夏偉志求情指,報告顯示被告並無心理及精神問題。她於香港土生土長,中三畢業後曾任職美容師及經營美容生意,她亦曾向多間慈善機構捐款逾7萬元,並非如他人所形容是個冷漠的怪獸。6 K3 b1 D2 o: k6 C' g% e6 `( Y
被告95年與丈夫結婚後,成為家庭主婦,育有現年分別18及16歲的子女,是一個溺愛子女的母親。夏續指被告對清潔要求高,於兒子確診塵埃敏感後更甚,她聘用的外傭亦只需負責清潔工作,被告對外傭期望高,但外傭卻未能達到其要求。
. s6 {3 Q/ ^ N+ N. _% k; V& \4 u& H( P夏指本案雖然惡劣,但並非同類之中最惡劣,事主無永久性傷痕,涉案物件為隨手取得的家居用品,並非如單車鏈及刀等武器,意圖要對事主造成嚴重傷害。
c5 ~6 l' G4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官判刑時指被告對外傭無憐憫心,認為自己高高在上。被告行為於本港並非罕見,如外傭毋須強制與僱主同住,可防止此類行為發生。惟法官指外傭並無權選擇,如外傭有選擇權,同類案件的數目或會減少。法官表示,外傭來港前已欠下中介公司大筆中介費,來港後須每月扣一半工資,再轉帳至本港財務公司支付中介費,為期半年,過程有組織及精密,涉及剝削成分。9 w( f8 _, v0 \% M/ Z
丈夫非同住 婚姻支持有限
g8 `1 _0 P- N+ @9 v K法官指雖然已有相關法例規管,但難以執法,外傭亦因此被困,即使與僱主有不快事,亦不能輕易辭職;即使外傭有危險,中介亦視而不見,法官敦促本港及印尼有關當局應積極展開調查。
6 f/ T5 P+ l" Y; L3 X bwww2.tvboxnow.com法官引述精神科專家報告指,被告表現有所保留,提及自己的問題行為時很小心,嘗試展示正面形象。專家總結指被告有照顧子女的負擔,惟婚姻及社交上的支持有限。tvb now,tvbnow,bttvb. l( W: K4 M) M, K3 v- Y
報告指被告成長於完整家庭,有一個平凡的童年,婚後當家庭主婦,其後為遷就女兒上學,與子女搬往將軍澳,丈夫沒有與他們同住,但每星期至少與他們晚膳一次,被告亦滿意自己的婚姻關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q) @! E6 v; q
19項控罪成立 被告擬上訴
# v& p' D5 ~ a法官認為被告指因兒子塵埃敏感而對清潔要求高,並非犯案的藉口。被告對兩事主來說是權威人物,兩人會相信被告所說,而像Erwiana如此無助的人,被告的恐嚇對她有很大影響。法官考慮過所有因素後,就被告所面對的19項控罪,共判監6年及罰款1.5萬元(見表);據悉羅將就定罪及刑期上訴。
6 ]$ R$ f5 L# o6 ^# y4 H7 d勞工處發言人表示,判刑對僱主發出強烈信息,並提醒若僱員懷疑其勞工權受剝削,應盡快舉報。
8 Z* f0 S+ z8 k0 a) \兩名被虐印傭昨均有到庭旁聽,Erwiana表示不滿意刑期,認為不能彌補所受的傷害,6年刑期亦不足保證羅不再傷害其他人。她並感謝法官提及外傭在港工作所受的剝削,認為外傭在港工作一直受奴隸式對待,要求政府檢討外傭須與僱主同住的政策。 |