返回列表 回復 發帖

[中國內地] 香港代表:國安法應引入香港 “身有屎”才害怕

是否應將“國家安全法”適用於香港,上月在香港引發爭論。最早提出將“國安法”引入香港的是港區全國人大代表、香港工聯會理事長吳秋北,他在兩會前接受《環球時報》記者的專訪,詳細講述了他對這一問題的最新看法。
3 X3 E/ C  l! b* x
9 z4 a* _; Y) M( q* _6 K' ?    環球時報:您曾建議,由於《基本法》第23條遲遲未能在香港立法,中央政府可以考慮把“國家安全法”寫入《基本法》附件引入香港。這一說法在香港引發爭議。對此,您怎麼看?
" m4 R! f4 q( j' E* U公仔箱論壇
- A# q' L6 }) i) F    吳秋北:去年11月,全國人大常委會通過《反間諜法》,同時廢止了《國家安全法》,新的“國家安全法”目前正在立法階段。我去年列席全國人大常委會會議參與“國安法”修訂的時候就在想,香港至今仍未就《基本法》23條立法,是不是應該趁國家修訂新“國安法”,也在香港引入“國安法”,以填補這一段時期的真空呢?所以我就提出了這個建議。
+ v# s2 E4 \: h, s$ \2 h6 X4 x& p' h+ Q+ S1 N
    有人認為“國安法”不適合引入香港,我不同意。國家安全是全國性的,怎能說是香港特區自治範圍的事務呢?事實上,《基本法》18條表明,特區政府與人大基本法委員會商量後,可以把全國性法律納入《基本法》附件三。這方面也有過先例,如《國旗法》。www2.tvboxnow.com. c( C% {, k1 I

9 ^" d9 e7 `$ G/ k; X8 J    環球時報:為何香港需要“國安法”?公仔箱論壇$ ~/ h6 Z# z" d5 O# H
公仔箱論壇) T, v: o2 F: E7 H9 z4 O; s8 t
    吳秋北:一直以來,香港並沒有公開的“港獨”活動。但過去兩三年,社會上開始出現一些“港獨”的苗頭,甚至有具體的行動綱領,如帶著“龍獅旗”上街遊行、大學的學生刊物刊登“港獨”文章,以及有些政黨與“港獨”組織互相呼應等。這些行為雖得不到大多數香港市民的認同,但如果社會對這種顏色革命沒有任何防範措施,後果會相當危險。政府有責任採取預防措施。去年下半年發生的“佔領運動”,是外部勢力介入香港事務的一個有力的例子。“佔領”期間,無論是資金還是物資,明顯都有外國的影子,尤其是《蘋果日報》創辦人黎智英捐款的資金來源,特別值得社會多加關注。公仔箱論壇+ R$ }* ~# {+ q* g

+ r! \: x# B7 z8 }1 m1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    環球時報:香港反對派聲稱就《基本法》23條立法後,會限制港人的自由,您怎麼看這個說法?2 Z% L; m" T9 H, r  W# q, C- u
公仔箱論壇$ v; h+ i2 u2 W$ o" B2 n8 S: u
    吳秋北:澳門早在幾年前就已經23條立法,但到目前為止,我們都看不到澳門市民的自由有任何減少,也沒有人因為23條而被冤枉或者拘捕,這正好說明瞭23條並不是件可怕的事物。. y+ a  z2 Q3 H8 Y& Z

* M4 K( p" f  W' C" o* {6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    普通市民不會害怕警察,他知道警察是保護他的。只有小偷才會怕警察,因為警察會捉他。同樣道理,23條只針對分裂國家的行為,旨在保護國民安全,保障民眾生命財產,並不影響普通百姓的正常生活。除非有人要危害國家安全、想分裂國家,否則不用怕。反對派“身有屎”,他們才妖魔化23條,意圖令一些不明所以的市民感到恐懼。+ C) s* W5 a, \% i, _' S2 ~

# @2 [' a  V: s2 L& E( Z: G$ L    環球時報:您會在兩會上提出相關建議嗎?
& ~0 R' @3 W% ~" l4 s
+ u$ I7 b& F/ Q* }; S5 fwww2.tvboxnow.com    吳秋北:人大提建議的方式有很多種,如有30位人大代表聯署就可以形成一個議案。另外也可通過代表團的形式提交議案。我正尋找30名人大代表聯署向人大提出有關建議,但由於新“國安法”仍未有具體的內容,所以我不一定要用提議形式。但有一點可以肯定的是,我一定會在兩會期間提出我的看法。至於“國安法”如何引入香港,要怎樣做,以及由誰執行等問題,我覺得社會可以再討論。
返回列表