蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
' C+ Q) O# C/ E2 v
* ?1 z0 T( \* n+ _, V9 z+ i
# E* ]' x. Z3 [% G& z5 a7 D: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z9 `; u! z( s& Z& s9 Itvb now,tvbnow,bttvb各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。tvb now,tvbnow,bttvb1 B5 L. m- \* H" }* g- l% u
% a/ y" |7 s5 U9 |) L) T( m公仔箱論壇是咁的：
0 e3 n, [4 ^: y8 ^4 `公仔箱論壇: r& A4 z5 Q# _* b: G
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。公仔箱論壇' {5 H) M% K' }8 R
& C3 H' i, z# @9 _& N- t3 A5 Ttvb now,tvbnow,bttvb正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
+ v" b0 t4 f5 j# T: z4 \, A( Uwww2.tvboxnow.com. o. a2 |8 P+ }* O6 _
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。www2.tvboxnow.com( D( l) T. \7 f+ j1 f3 `# l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r: p+ D$ Z1 w- {6 C
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L. l: O& i3 {0 Y) i u
2 H5 Q- E9 ]2 I) o( r7 LOk, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
$ L; U; ?( `0 e3 ywww2.tvboxnow.com
) @ F) t% b2 [4 n1 d9 \. a而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
5 p1 R* @1 |, w+ G1 b; Ytvb now,tvbnow,bttvb而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
8 a. g8 t' Y8 |/ Q& T/ ntvb now,tvbnow,bttvb
5 V1 ^- R/ @. ~$ t$ y; h至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。9 m0 R ~7 o+ Q$ J- Q1 Y' T- ~! ~
www2.tvboxnow.com; n6 i% i O" ?9 u+ U
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o( }6 w9 H6 K( o; |
( w* v8 F1 ]1 r% w' g, b7 _
( Z$ |( x+ y$ D4 Z7 Utvb now,tvbnow,bttvb
; Q2 b* _7 T% j& s5 Wtvb now,tvbnow,bttvb如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。www2.tvboxnow.com& F7 b/ ^- K" F7 s+ @( {
u2 e/ E( w# o1 T" `呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。tvb now,tvbnow,bttvb! Y2 X* r, {) S# k( ~0 j4 B
9 e' t% P$ i# \5 R
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：7 Q( `6 P+ p4 |. a9 [
www2.tvboxnow.com% i( R. u& i" y N8 ?! b
提出嘅問題係：
/ t% b% b) L: T% N$ S. Q7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
, y7 i! `5 r7 O$ S% v) O8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 ]2 c0 j/ B4 c8 M. W. I
: u9 r$ y( p8 N% X/ G9 t
- f, W2 Z2 r) f- j+ F! U6 U. w2 Mwww2.tvboxnow.com簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
1 m4 z+ ?% L" K+ ^* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! I$ W* {; _1 S# `
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。. \& ~6 d9 `' s* T, {- a
公仔箱論壇6 l4 m1 y1 ^0 \" }. x8 D% u
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
. I4 e! {$ t0 E: Y( _www2.tvboxnow.com
6 R! B' w4 x' D: k! I/ V近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A% n4 ~. s/ Z* T, Z+ O
1 r& l" W- i h( w" ?( i$ E' Vwww2.tvboxnow.com有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
9 C1 L+ |; O/ @( n4 R; ~) xtvb now,tvbnow,bttvb
$ O* N' z8 U# B6 q. A$ v$ @公仔箱論壇結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
2 g$ e8 O* [7 y% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N4 O" x. F ~: J& E
x! x3 x- C5 P) l% ?2 }9 Vtvb now,tvbnow,bttvb2 m9 A+ D% z7 T8 b
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
, x- p/ j( v1 i7 u+ b公仔箱論壇
5 A, u% N, M! X) U- v& E5 m公仔箱論壇
9 I9 f. Z. D* Z: h5 }
0 H, Q9 N$ b3 E, T2 |. T1 o+ G公仔箱論壇於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
# x. R, _1 G1 E- y公仔箱論壇
+ {4 a6 y5 V0 d) b+ l: x8 a& q之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。公仔箱論壇) z! v+ j" S+ \. k7 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D D8 O) [, h! b1 x* S1 {5 T
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
) _+ j* M2 O. B% [4 x) Kwww2.tvboxnow.com
( i& r2 V, @% q- B: [! M公仔箱論壇
. i. ]% r, n3 W0 utvb now,tvbnow,bttvb
8 p6 m' x6 c0 Q: H utvb now,tvbnow,bttvb
+ E8 \' r' t2 C9 R* y- Ctvb now,tvbnow,bttvb+ N4 m0 z! @* U/ A5 }3 [
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
) e+ }3 ^7 }$ y7 R# g) itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 n9 a# y" y+ J( r
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。6 T' q8 P" n5 c1 f/ e$ L
# u: C x$ T& ~; Z+ jwww2.tvboxnow.com呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [) y7 C& ~. a) e' [/ \5 K$ b! z
. C) ~+ `: L& \( o( x$ \8 vtvb now,tvbnow,bttvb咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。tvb now,tvbnow,bttvb( x, D, \2 S% `5 D
$ v1 N7 M6 h# y9 J下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
www2.tvboxnow.com" u% l4 d" O! R