蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！; _* `( y- Y, C! O: S3 l. W) H
/ m6 f$ D9 a0 l) I, f公仔箱論壇% ^4 U8 j; e' S
公仔箱論壇! t) K, k, u# }0 t( w/ }5 E c
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。www2.tvboxnow.com- g! Z f! k5 r# f! H
* T/ q; J; H3 b2 k6 ]7 o
是咁的：
o4 b4 Z: D% [! p% d/ d! t1 R: f公仔箱論壇# u+ E; F: h! N1 ^+ I
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。tvb now,tvbnow,bttvb8 F9 E' e) ]' z' b* B
公仔箱論壇: V" g! c9 r) t! n8 z" }$ T
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
) ]& w! X. { V* o$ stvb now,tvbnow,bttvb* N! B2 l8 @" R8 I
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。www2.tvboxnow.com8 v. c! Y" r5 L; D8 f' W q( e
+ l- k- ~+ W- R
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….www2.tvboxnow.com7 O) [. U" ]& T- h/ K$ |
! z2 @4 }; c9 Y. L" f. ?3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！; C+ t# s& F* _- s+ b% P% X
www2.tvboxnow.com; X: V1 Y; h6 m: s
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。. Y9 i4 [8 e( Z6 G( r% ?
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
* Z$ D0 e% w) E) g4 [' Q" Qwww2.tvboxnow.com! u3 I$ q% w# s( g' f L
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。www2.tvboxnow.com8 h! ?4 M; T( n1 W# C
! l5 u6 Z% O+ j0 D公仔箱論壇而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
R* U% G. l7 T! Z! q( Y3 T0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~7 x2 V6 r) J
 * I" f/ f3 ~$ J. I
0 C3 P. Q h! |- U9 {$ Z1 [如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。www2.tvboxnow.com: A/ N8 [' _3 f' @+ p/ Q: a8 p
8 A; Y) ?! x3 E% d+ ~6 |6 ]' q7 y呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。tvb now,tvbnow,bttvb, N6 I A9 d& v* i
7 @1 w b% C5 h6 r, ^! U9 M
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：tvb now,tvbnow,bttvb3 F, J( |$ [0 W* k
& {6 ]9 ?- m. b8 J& x* o公仔箱論壇提出嘅問題係：www2.tvboxnow.com/ I, |1 U3 U' _9 ?! V4 t
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？公仔箱論壇$ j0 `# a- A v+ D9 Z+ ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q- P1 d% T# D+ I! m7 {
 公仔箱論壇; N& a' \( [/ B/ N. ]- w4 {7 u
6 W& v1 ^- m/ ~% N
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
( d% o! [3 w- Iwww2.tvboxnow.com
# b+ i2 R% R; o. b8 U6 D+ z7 {tvb now,tvbnow,bttvb而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
6 S2 N6 `7 P; \, H. E
/ {5 P3 Z' @6 `0 P, `: F& `好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。) m8 e1 Z& O; a3 Q
" s; ^- N" x2 {0 q9 |: Zwww2.tvboxnow.com近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。' {" m' d- o( T* B* _; D5 @- L
, H* @9 ?7 |5 e有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。tvb now,tvbnow,bttvb/ P$ z- N+ ?3 A5 Q
; A7 g1 i# d& u7 A
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p9 q+ V5 m# E3 w+ @$ Z7 e
% `8 G& t3 e7 h; _
& M, L5 x: s0 e/ M) ?- ^
( v3 A( d. C9 b) b% j# kwww2.tvboxnow.com呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。公仔箱論壇7 ^# u/ S* H2 K: l
" ^8 H& e3 N' ^4 R1 [+ P: ?公仔箱論壇 公仔箱論壇! v# g, K% @2 a9 Z) d
2 K) B! v! ?* i8 ^ H公仔箱論壇於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
+ @" {9 N9 U) |3 w! e: O! b; itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb |" u1 C4 A3 I) @
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
' L8 S7 _$ a7 T- C/ [www2.tvboxnow.com) Y7 f: m, Y/ w3 R$ m
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
+ v( F: ~# I% q3 b5 }$ W& Dtvb now,tvbnow,bttvb9 v v7 Z, ~$ F4 U6 q: ^
 : A% l: U; P4 M2 J! s; i( _" G
4 m7 S1 Q8 a, d% z2 ?www2.tvboxnow.com 公仔箱論壇 j/ `# v/ E, H0 v( R" v
公仔箱論壇+ F% x7 s2 S8 t. {# y
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
1 v" F/ @* \9 @6 e% J. Z! U) {* ?www2.tvboxnow.com
( |! X, A$ D- B, i" e. R9 m再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
$ j) E/ Q/ v9 z& I( N* N! L" o- o* J% H: m- n. A
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
1 p$ N$ j' z+ O1 d" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n& L/ s, z6 c3 B1 ]9 y$ k- r咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。tvb now,tvbnow,bttvb2 x+ f+ C/ V5 w( L/ k8 X
公仔箱論壇2 _8 `. p6 z7 ^6 n: w
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
" g2 p' D) ~( ^# I4 c" a$ l