石黑一雄的巨人・奧林匹克大白象TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u% ~! h- x& _) E5 H
& L" x4 y6 |: |: ~' [( oCircus Maximus: The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup (2015.1)作者：Andrew Zimbalist／想讀：姚崢嶸
1 A% z( o0 L$ L+ h
4 i8 [) w( j: f3 b( m% \+ k每隔幾年，特區政府就身痕，要申請主辦國際運動會。每隔幾年，我就會寫文章，指出這類形像工程之勞民傷財。論點早已重重覆覆，但論據則是越來越多，越來越一面倒。 k6 k, ^. f, ]5 J+ m& z2 X! j& T: e
www2.tvboxnow.com: `1 O* v" Y( L6 Q7 u9 I8 V M! j3 Y
以下是我2010年以另一身份寫的文章，日後特區政府再有如此雄圖之時，歡迎讀者「剪貼」來寫反對信：
8 r4 x7 B9 u9 l- k* f
" s0 F& }% k: c0 L+ H9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東亞運才塵埃落定，特區政府已密鑼緊鼓準備再次申辦亞運。當年香港「申亞」失敗，主事人員在鏡頭前如喪考妣之情景，仍歷歷在目。我們真的那麼「恨」辦亞運嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k) L) |! K5 R$ m, l
1 w/ d& z7 n: o* K1 L
不久將來，特區政府向市民推銷亞運，必然會提到以下幾個理由：
/ P, X$ w/ e1 I- @& N a% x4 q
l! R* t- H2 I6 R1 G公仔箱論壇（一）推廣體育公仔箱論壇+ X H- u" b" s j9 f& V
公仔箱論壇/ M4 _( K% I% w7 w5 F1 j1 U; O
體育當然值得推廣，但舉辦亞運會作用肯定有限。推廣運動重點在市民參與，而非作壁上觀。香港馬拉松和毅行者辦得有聲有色，因為每年成千上萬市民親 身參 加，大大提高香港跑步和行山風氣；對比 7 人欖球賽，雖也是國際盛事，各位讀者身邊又有多少朋友玩過欖球？香港主辦過奧運馬術賽，但之後香港人仍舊只熱衷賽馬。對筆者來說，東亞運唯一「傳奇一刻」，是特首化身小球迷現身看台 的奇景。6 o- G; L s6 u8 @. Q" f0 I
% d. i/ |6 g" V! I( k" } P1 @, Mwww2.tvboxnow.com有說，主辦亞運會留下大批符合國際標準的運動場地，可供市民享用，這完全是一廂情願。為大型運動會建造的大都是專業和專項場地，一般市民根本沒有機會或興趣使用。有幾多北京市民可以去「鳥巢」跑步，和到「水立方」游泳？香港大部分公共室內運動場出租率極高，往往令人望門興歎，一般公園又貼滿「不准這樣那樣」告示，供大眾使用的運動場地嚴重不足。與其花幾百億買來幾個星期的亢奮，不如多建普通場地惠及普羅市民。加強培訓精英運動員，也只需動用 300 億元的一小部分。www2.tvboxnow.com `9 U$ W Q, i* q2 V
公仔箱論壇5 j, E! N6 n3 U& J. \0 L z2 I e5 ]
（二）城市品牌
2 C, f$ M" E {1 E! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com+ ^1 h1 S! e- \, y3 Y
今年亞運在廣州舉行，請問上屆由哪城市主辦？（答案：卡塔爾的多哈。）我們仍相信舉辦亞運有助宣傳城市品牌嗎？況且，香港乃亞洲首屈一指的金融商貿中 心，何需多花 300 億再向亞洲各國宣傳？www2.tvboxnow.com- g% y6 ~2 K; u3 @$ z* c P
# |- Y- A, k5 x6 ]7 W
（三）經濟效益5 e) t) ^8 Z2 A# `
6 o; p, z0 x' v+ a3 m# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國際貨幣基金會 (IMF) 3 月份發表一篇題為《值得嗎？ (Is it Worth It?) 》 的文章，歸納主辦大型體育賽事經濟效益的研究結論：效益成疑。較小眾的玩兒如冬季奧運會如是，最大眾化的夏季奧運會亦然，就連真正萬眾期待、亦最商業味的世界杯足球賽，也不能為主辦國帶來具體經濟效益。www2.tvboxnow.com2 D2 n S( I) ?) i
0 W" ?- ^ A4 H. g8 [首先，大型體育賽事從來與超支結下不解之緣。雅典奧運最初預算是 16 億 （美元，下同），結果以差不多 10 倍價錢結帳；北京也是預算 16 億，最終竟花了 400 億！倫敦奧運會還有兩年才舉行，成本已由原來預算 40 億增加到 190 億。3 R8 p$ v2 ^' J: q0 o5 p& X$ `
) ]! p5 @, i2 z6 T, u
其次，就算體育賽事對經濟有刺激，作用也很短期，縱有旅客增長，盛會帶來的高旅費和擠塞，也令部分旅客卻步。筆者最近迫於無奈要往上海出差，由於世博效應，機票就比平常貴了兩三成。 特區政府最喜歡強調大型建設創造多少職位，當然也只是短期刺激。況且花上巨資興建日後無甚用途、還需繼續負擔高昂營運成本的場館，其實就是經濟學者說的「頑童打破玻璃窗有助經濟增長」悖論。 「值得嗎？」最重要的結論是，所有客觀研究，都無從證明舉辦體壇盛會可以帶來具體效益，大部分的所謂「支持論據」，俱來自需要向市民伸手要錢的主辦單位或政府。特區政府過往也在各大型項目上馬前發表效益估計，爭取民意支持，但最終種種有形無形、界內界外、直接間接、短期長期效益，皆證實是空頭支票。納稅人，甘心再上當嗎？公仔箱論壇* @; ^; C. Y6 ~( s' }0 `( C
7 O4 D: H. h1 [3 U
參考書評：
6 k7 \( I8 F7 G) Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 [8 n3 O0 n0 B. gtvb now,tvbnow,bttvbJust say no: Hosting the Olympics and the World Cup is bad for a city’s healthwww2.tvboxnow.com/ A1 y$ R6 A7 h* \- I6 q/ h$ i
The Buried Giant (2015.3.3)作者：石黑一雄 (**過濾廣告網址** Ishiguro)／想讀：周達智 (tc)
& L7 D+ m8 A/ m/ p, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I1 Y7 h( I0 u6 r
The Remains of the Day 及 Never Let Me（電影《長日將盡》及《別讓我走》原著）作者石黑一雄從不重覆自已，每隔數年才有新著，今年的新作自然萬眾期待。喜歡書香的讀者留意，美國版（圖左）和英國版捧在手有完全不一樣的感覺。個人較喜歡 Faber & Faber 簡約風格，不染一塵，但美國版華麗的設計直透紙邊（留意染黑的書邊），亦令人愛不釋手。決定兩本都好好收藏，讀 Kindle 版。
; E$ J! l: @: u: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ n1 q6 M+ p3 i7 R* c; c
任何書評都是劇透，不提供了，反正這是出版大事，書評早已看之不盡。3 i# d7 `. K) j' l* b6 a
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?% a$ C; H6 L9 ]. k& F0 m
www2.tvboxnow.com' ~# ]: }2 R/ M: X1 D) C, Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 v/ P2 S! N# s5 l6 @
. x. r* [6 R+ btvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com, ]7 `& m5 y6 Q- G! E
& G# O8 N- F& H |
發表於 2015-3-8 09:45 AM
| 