范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
4 U/ C9 Y; |2 C) j- I5 G: k
, d0 j( \1 @+ h5 m公仔箱論壇
- E7 ^ j; [& I5 j! Y9 a6 d關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L1 i9 L Z6 j9 Q9 b# X; |
% R4 \+ @7 o" X! v
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
# J0 X# y; T5 @5 [$ I, r$ X
4 j, M6 _7 @. ?譚志源兩大解釋難成理由
, J9 @( D2 w; x; S1 c/ vtvb now,tvbnow,bttvb* Z1 d6 c. H: x0 U
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」/ v% ]* P; c4 R$ u" v! ]
$ q8 Z" W; H7 u6 u8 Q n: Wwww2.tvboxnow.com以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。tvb now,tvbnow,bttvb) p+ K5 A+ s2 c, }5 ?/ f6 O
# p2 S: {' ^/ p5 N1 ~* ?# i公仔箱論壇事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
/ M7 R1 f, n' ~" C* ~3 L查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。公仔箱論壇- F4 y& d* k0 {' d# R
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y* n4 H! ~6 E I% Y7 ?; ~
撐否決民意辯論後過半
; ^& i1 `( J4 L2 t% w6 P
1 W t4 u" [& w1 u, i0 S2 qwww2.tvboxnow.com當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
$ u1 ^ t: K) X6 D- b1 uwww2.tvboxnow.com) a0 D. \ M* ], ]% f
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。公仔箱論壇; \1 C+ H; L& U8 Z: [- M
% A. }! s0 ?' b; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y% k9 G% H- R+ W& ?8 h* }
0 b4 O* ]; v, k# C zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 }! e6 R& J8 @# f5 W2 z7 a
www2.tvboxnow.com2 w6 [8 D5 C" R9 ^* ]; J
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。, Z- _1 ^( X+ E8 x: j1 F/ a) n
7 g) a9 }4 ~ H8 n願意「袋住先」民意早跌至不過半公仔箱論壇$ I" `" w0 X# V6 z* U
, s& W. k2 N# h, i+ b; d) J至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
, l0 }$ | A- _" `. n/ |公仔箱論壇* s& b9 E; M' O3 Y
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！tvb now,tvbnow,bttvb& R7 H$ I7 z' b* A& J4 g8 ^* h
公仔箱論壇: `1 r7 ]3 [! Z! K6 e- c6 D8 e% u$ w
（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 