范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
* S+ p5 l( N' C' H3 G6 c
1 s/ L3 I4 k4 y- x/ S6 Z4 p6 E2 `www2.tvboxnow.com* P: p$ s" C$ x$ P* e0 ?' M
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
% a$ i5 c; ?; x; K2 Y' I( mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 u- R, O8 ^7 r. [) q' r
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
8 C. [( n2 @$ b) Y) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ b+ F" N: X1 q1 D2 ^公仔箱論壇譚志源兩大解釋難成理由
! n. o5 o3 G A" ]公仔箱論壇
9 p; d; {! E$ k3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
; S! q) V# E; s6 o; n$ n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ j2 o" a4 ^& T" D
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
+ {* ~* U5 L5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, H5 S0 T9 _$ u6 N4 u/ L
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
1 G) J2 E3 z& M @- `9 Ktvb now,tvbnow,bttvb查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。tvb now,tvbnow,bttvb* z2 U1 l5 `2 m
4 e1 w$ o) p& X3 Q/ ?, v$ |8 i W撐否決民意辯論後過半公仔箱論壇$ g" o. d( h. M+ B8 L
tvb now,tvbnow,bttvb9 `2 b1 `0 R4 o5 j H- d/ z
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。公仔箱論壇* Y5 t4 f: }. `/ S7 a! @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O( q7 s7 b1 P2 Q/ m( W! _
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。: r2 g, a' b* L5 Q/ t/ l% x8 c
( }1 `: c8 z3 f5 z& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f' L7 r& R, A+ _3 g+ c
公仔箱論壇) o c$ ~9 y: e, D3 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W& P9 l: J3 S" b# O0 c! b7 ?" z
' B( `( V6 S3 A: p! @' Q4 \
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。tvb now,tvbnow,bttvb3 @" E! s; S$ J. K8 ^2 k6 t$ e. O6 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j0 a1 f" R" J# T
願意「袋住先」民意早跌至不過半www2.tvboxnow.com1 b, l& p, z! K* P% e
2 i! P7 i/ n% P' o$ Awww2.tvboxnow.com至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
+ b" A' z+ j0 N4 D: z$ I) |" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; s3 k4 A7 l$ J7 t- h2 Stvb now,tvbnow,bttvb最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！公仔箱論壇# {8 f" m- [1 F ^6 \. W$ W i
/ F$ o4 Y3 Q8 k, n x1 X& N2 E
（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 