范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 tvb now,tvbnow,bttvb! |' J& G' O+ ]; ?8 Y
0 @6 A1 N' e- i0 Y3 \8 h7 c: g3 j8 o. Y6 q( [( O$ r* X7 e
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。公仔箱論壇) Q- w2 e; T2 \3 C9 l& B: Y A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b; {, u4 n" V8 r, @1 K
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。www2.tvboxnow.com0 V8 \4 P4 m B5 R
2 b0 l+ [- o/ U. B公仔箱論壇譚志源兩大解釋難成理由tvb now,tvbnow,bttvb# q4 g2 G: _: I' e& k; T
公仔箱論壇. D9 v8 f. k4 {3 x# N7 j) O/ u
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
. v+ ~$ v, ?5 }6 F Utvb now,tvbnow,bttvb
" ?! P9 C; ~( @5 \. O+ s5 f1 p e; @tvb now,tvbnow,bttvb以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。2 t0 G8 q+ w- d D* C9 a/ c l
- }; ]6 v, R* u/ H4 r8 ~/ ~$ dwww2.tvboxnow.com事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
! P; N' \2 O6 Y3 _查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
4 N$ L3 i% r4 u* ?. H' S公仔箱論壇
: @ K& |2 y6 p) D: @公仔箱論壇撐否決民意辯論後過半
$ W' L' `0 G$ v2 \: n( r m) b& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i+ g1 H; h" u% Y公仔箱論壇當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。9 N3 H7 l/ x) X, V+ A
: M& M$ m& V$ A) X7 s1 U# B
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
/ b( q3 N9 Z8 k+ b6 H+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M2 d" d2 U6 |. m% ?. b- A% {% w3 a
2 I$ w& w5 F0 D5 |) N a0 Qtvb now,tvbnow,bttvb" t E& w: {0 [7 A
公仔箱論壇/ F3 ]) q' h; O( I5 O# _
3 d$ Q: Q2 w) e1 E0 W8 W! ~ \& [不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。www2.tvboxnow.com/ [$ s! B5 ]) i; _ V4 D I/ v
]" |9 Y! r/ r* V1 a公仔箱論壇願意「袋住先」民意早跌至不過半公仔箱論壇, ?" G* f- E+ B e
8 t! j1 ~6 ~9 T. i, C1 j) n
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
8 X+ B5 P. p8 @5 D6 p Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 t8 `4 [9 p6 R) [8 u最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J! R7 t" ^1 F( y$ k
1 k4 T0 s% B$ A) z3 s) r1 S
（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 