索償投訴局公布個案及理據 手術處試驗階段保險不賠
' n" Q$ D( _1 e" J& P
# z: o# L& L1 _9 k( l6 U$ G公仔箱論壇
/ j2 V. u; R0 \: O& q公仔箱論壇
! ?" X5 t5 C" O0 z1 `tvb now,tvbnow,bttvb8 ~) e2 ` y3 W ]/ K$ F
保險條款要睇真！保險索償投訴局公布去年處理的投訴個案，其中有個案進行角膜手術後索償被拒，原因竟是該個已面世15年的手術被界定為尚處試驗階段。而另一個案之中，一位老翁外遊前購買旅遊保險，其後意外受傷，卻被保險公司以事前未有披露長期病患而不獲賠償，最終向當局投訴得直，始獲賠逾31萬元。tvb now,tvbnow,bttvb4 E% z- d2 v9 s- B$ w7 I
公仔箱論壇( _/ }+ ~5 z; h$ Q8 L, V2 j
一位住院保險的受保人被確診患上圓錐形角膜，之後在3個月內分別為左右眼進行「角膜膠原交聯手術」。然而，保險公司拒絕就有關住院費用賠償，理由是手術尚在研究及試驗階段，非保單保障範圍。投訴人對保險公司的決定表示不同意，因為其主診醫生確定，手術早在15年前已於瑞士發明，目前已為全球廣泛應用。www2.tvboxnow.com3 V: k. \( x/ N$ d
. o, i& s! U6 M, P `. Y, ?; t$ I" S
手術前應向保險公司查詢tvb now,tvbnow,bttvb1 A- l/ G! C1 e6 k, N7 ~
2 b# i2 l: R6 V3 y8 d) y
事件最後交由保險索償投訴委員會審議，委員會同意該手術仍處於臨床試驗之中，而且未獲美國食品及藥物管理局批核，對於其治療圓錐形角膜的成效存疑。是故最後委員會支持保險公司的做法，裁定保險公司毋須賠償，個案涉及64,000港元。
0 I$ I: r% J$ U: u3 i; }" btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 t1 d$ r Z- K$ l* z
該個案引伸一個問題，就是作為普通市民，是否具有足夠知識，判斷手術是否合乎保單賠償範圍，尤其是在醫生所提供的專業意見亦可能被駁回的情況下。對此，委員會主席徐福燊表示，醫學上涉及相當多的專用名詞，單單是手術名稱已可以相當複雜。在調查過程之中，委員會參考了美國食品藥品監督管理局、美國食品及藥物管理局等的資料，他同意這對於普通市民而言有難度，因此最保險的做法是在進行手術之前，先主動向保險公司查詢，該手術是否屬於賠償範圍之內，以釐清有否機會不作賠償。
! p; @1 ^2 ~& x% Q. s* V 公仔箱論壇5 C4 b& {- Y) i4 R( I: p
另一個案是一名年屆68歲的老翁，預先購買旅遊保險，之後往澳洲旅行。外遊期間，老翁意外頭部撞牆，致右側腦膜下血腫，須即時進行開顱手術。www2.tvboxnow.com$ r: S; T+ U# D$ O- Y+ {3 E
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^- c, M; G: [3 Z0 b4 S
保險公司事後因他未有在投保時申報自己高血脂及患有糖尿病，同時已長期服藥，而以未有披露影響受保決定的事實為由，拒絕賠償。及後雙方再加溝通以後，保險公司一方亦只願意賠償一半金額，但不獲老翁接受而向當局投訴。" Z! j. c: k0 B7 y" l
tvb now,tvbnow,bttvb: y0 |& D2 c8 J$ c* Y
病歷無關受傷翁獲賠31萬1 h" }3 M! S! r& H
www2.tvboxnow.com! N8 n2 b( n7 l1 w
保險公司調查發現投保申請書上未有要求投保人披露過去病歷，而其餘所需資料投訴人均已悉數填寫。因此，委員會信納他投保時沒預期到需要披露相關病歷；同時又質疑相關資料是否真的會大大影響保險公司的核保決定。委員會亦聯絡老翁的主診醫生，知悉其受傷與高血脂及糖尿病等病史無因果關係，因此最後判投訴人得直，保險公司需作出超過31萬港元賠償，為去年投訴局裁定投訴得直的單一最高賠償個案。 |
發表於 2015-3-31 07:37 PM
| 