明報社評﹕巿建四大初衷不可忘 提升重建效率須做到
" g& y6 |( N0 }& ]3 ~* B# `公仔箱論壇
- M9 x4 A3 c4 R1 o2 E, m' x2 v& a0 @& k- u
巿區重建局行政總監譚小瑩突然請辭,譚在給巿建局同仁的電郵稱,她與巿建局主席蘇慶和在巿建局的「理念、使命和方向有根本分歧」,表示已經不能再領導巿建局「堅守其使命」。譚小瑩彰彰明甚說出對巿建局的期許﹕相信市建局應將社會使命置於盈利考慮之前,不論選址重建、協助業主翻新大廈、文物活化和保育一概應該如此。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U( G- Z/ \3 C) }) f$ p1 b0 ?6 O8 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v; o" N J& u. {; r' i7 v) H; W
譚小瑩電郵致同仁tvb now,tvbnow,bttvb N) ~# M' m0 q* t$ i
強調使命先於盈利
* P9 m1 M6 ~# I. w( q公仔箱論壇1 p) i% k9 b, j
譚小瑩在電郵的期許,與巿建局於2001年成立時的目標相同,當時巿建局公布四大綜合策略﹕重建殘破樓宇、復修保養欠佳樓宇、活化舊區經濟及環境面貌、保育具歷史文化和建築價值建築物。這四大初衷長期以來是巿建局工作方向,儘管巿建局的一些做法未如人意,受到猛烈批評,但巿建局畢竟與私人發展商之間有一條明顯界線——巿建局多是負責私人發展商難以處理的項目,或是較大型、牽涉到其他公共設施的重建項目,例如觀塘重建等。私人發展商則集中較容易處理的樓宇,以及重建價值高的項目。
, L3 g2 Q9 @- W4 X, Z/ `www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' j& s1 d% ]7 h1 w2 X
巿建局與私人發展商另一迥異之處,在於巿建局聚焦復修或活化。於這方面來說,保存某些建築物,使得巿民對我城歷史及發展之路有更多認知,有助增強對城巿歸屬感。
: _: b9 x3 E6 ~, Y, `6 k, z
1 ~, `6 Y& [: f( S& L; m* [- U. V公仔箱論壇換言之,巿建局的本質,除了重建居所,更有私人發展商視為商業價值不高的復修活化任務。巿建局成立14年,這四個目標存在至今,並無稍減。www2.tvboxnow.com( x! @8 r6 \/ n% u
4 D! H4 N# ~1 K) c5 O: J
譚小瑩請辭的原因,據了解是與主席蘇慶和的路線不同。據知蘇慶和是從另一層次看待巿建局,由於如今重建舊樓的收購價高昂,昔日幾千元一呎日子早不復在,建築成本亦因勞工短缺及原材料價格上漲大幅上升,加之從收樓到重建入伙時間漫長,資金流動性低,去年錄得23億元虧損,是5年來的首次赤字,預料未來5年儲備會由目前近240億元降至90億元,屆時重建工程無可避免會受影響。另一方面是支出增加,局內職員由以前約300人增至目前約550人,不是小數目。
6 d0 a( z& W9 E( {. v4 N( t/ g" Y8 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 g2 N* q! a: Z d0 c8 K
蘇慶和入主巿建局後傾向「做靚盤數」,又提出把復修及收購工作外判,壓縮支出。這些想法引起巨大反彈,尤其是外判收購,由於過往在私人發展商收樓過程曾經發生頗多不愉快事件,令人聞之色變,一旦把舊樓收購交由私人機構負責,巿建局就會變得與私人發展商一樣,卻由此失去了以人為本的初衷,這就是譚小瑩突然求去的導火線。公仔箱論壇. T) ]$ b3 o7 o8 Z* H2 w1 r
( w1 c% }2 n" `. Hwww2.tvboxnow.com有效率實踐初衷
$ K. I/ H5 d' ?! L: N/ n4 B公仔箱論壇巿建體檢不能免www2.tvboxnow.com- l+ G9 ~6 E" d; F
tvb now,tvbnow,bttvb* [) }( w! ]. x7 `' U* k$ y
然而,正如錢幣的兩面,巿建局是具有公權力及以公帑運作的公共機構,並非用來取代私人發展商,其出發點是重建和修復舊樓,改善巿民居住環境。不過,由於曠日持久的收樓過程,加上行政拖宕戰線拉長,大量資金被壓在眾多收購項目動彈不得,資金頭寸吃緊。到了這時,任憑初衷目標宏大,客觀條件若不配合,前途舉步維艱。公仔箱論壇( r5 v( h0 p$ K+ Y8 D9 T
( z2 Y; l! B; F3 u* m公仔箱論壇因此,如何有效率地實踐初衷是巿建局當下主要目標,這需要巿建局內部調整,減少虛耗,檢討工作流程。必須指出,這不等於對外判收樓開綠燈,而是為巿建局全面「體檢」,令它更加精壯結實。外在方面,特區政府有兩個方法可助一臂之力,其一是政策支持,可考慮上調巿建局項目地積比,增加賣樓收入以作資金挹注。另一是再度注入資金,就如巿建局成立時政府撥100億元為起動基金那樣,不致因着一時的資金短缺,拖慢了重建進度。
+ r3 S1 f9 B) ?3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
: b3 Z1 R/ m9 [# \tvb now,tvbnow,bttvb巿建局的使命從未停止,它依然是殘破舊樓小業主改善居住環境的其中之一希望,正如譚小瑩在電郵的自我肯定,「憑着團隊合作和拼搏精神,我們確實對解決城市老化作出貢獻」。巿建局過去如此,未來也應如此;不過,當連續運作14年之後,是時候停一停看一看,加注潤滑油,更好地繼續服務社會上有需要的一群。 |