[港澳台] 一國兩制的矛盾

serrurier

一國兩制的矛盾
( Z( Z! D/ |1 z, ]( H) Rtvb now,tvbnow,bttvb
! f3 Z# a8 \* _, gtvb now,tvbnow,bttvb內地說一國兩制並不平等，信焉。內地一制是大，香港一制是小，並不可能同量等同。問題是，以小事大用智，講求方法，不能硬碰強爭；因為力量對比懸殊，爭是爭不到。玉石俱焚，損失的是香港，內地則是九牛一毛，影響有限。而內地對香港，是以大對小。則應用諸仁，不能一切強權壓迫，以大凌小。
7 r* _) B9 l( l% c/ {+ N% Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* X1 n9 C: i* Z2 I, Z# E
兩制的不平等是自然不過之事，也是香港回歸時早應理解。只是當時過於誇大回歸順利，把一些結構和人為的矛盾掩蓋和隱瞞。經十多年的發酵，弄致今天不得不把事情攤出來明白交代。
% W1 S5 i' d5 _# g2 z3 N" k- ]tvb now,tvbnow,bttvb
  ^% d! _0 F7 x; g! x公仔箱論壇但是，現時有另一個矯枉過正的傾向：以一國否定兩制，以內地一制壓倒香港一制，變成從一個極端走往另一個極端，而未能認真地以平常心看待現時的種種紛爭矛盾，從而有理有節有度地拿出解決方法。tvb now,tvbnow,bttvb* E) [' y3 _4 |' e+ O/ J- v1 C4 s

3 i! [3 b& r, t3 y5 G中國共產黨一直以來靠的是辯證法，不是線性思維。中共歷次挫折都是始自機械地解釋矛盾，無限上綱。結果失敗、損失重大，而挽救之道都是辯證地從頭理解現實，在調查研究基礎找出問題的核心，再創新方法應付。最典型的例子是已故中國共產黨元老陳雲以政府方法解決市場失誤，以市場方法對付政府失誤。
2 b5 |2 p$ K8 w2 S2 c; m# m. ^4 }% Y; X& |3 g6 {+ r% f
今次一國兩制的矛盾，事實在於我們對一國兩制先天性矛盾缺乏理解，碰到矛盾時又粗暴地非此即彼地推行政策，既缺乏足夠的調查研究，又不願開心見誠地了解香港的實況，且開始出現一些南下幹部君臨天下的趨勢，這令人擔憂。