返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進/ R" D. J8 c; r7 p( H
tvb now,tvbnow,bttvb6 _: M- r) n8 ^4 D  a2 X: j' D0 T# n

. l" l1 L: p+ p/ ^$ s4 D: Q( v$ S2 Swww2.tvboxnow.com/ r5 c, t8 m- S
www2.tvboxnow.com: L$ B$ x' R: J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d" T( Q9 I' n; p) Q5 Q8 |7 Y/ P
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
% P8 i$ M. z- k+ r  `$ m( P3 ftvb now,tvbnow,bttvb9 c3 |! l; L9 n; w9 m) t# P+ C) j
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r; b# d  t. ]$ ~( e+ L

: q$ Z& Y2 ^  }公仔箱論壇近日提堂案件再掀質疑
  J+ w' U( [! t- N# H& _" itvb now,tvbnow,bttvb須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
& Y4 w/ V6 D  ]% G- zwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 v/ L) K% d5 e( v" ?0 D' x, c
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
- f3 n& u: ^5 n6 Y5 K- @: Rtvb now,tvbnow,bttvb
% k, R( w- a' A' [當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q; |1 M4 v2 y/ b" \2 s0 Z

: s: {% f. c# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳待曾退休後始發落
( m8 X" N6 y4 ^: I4 t而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。
$ M  @( N8 _: n  H" T1 S: h/ C+ P# |- I6 O8 d% E
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {3 j* c% L# w  s! A, o( f

0 I* U2 R9 J  |  c! o屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?3 O. v% U( k% q0 }

9 Y3 z/ l& q$ n0 m檢控與否自打嘴巴
& X4 f* V# `3 j8 t9 a公仔箱論壇曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
3 z: B. z! M+ q8 K+ Y% |; Bwww2.tvboxnow.com# H- M7 {: Y8 l  U* t& H
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
4 R" B' d6 B+ \$ v1 r
% ^: @! O% C& m: Wwww2.tvboxnow.com(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判2 K! x6 T$ `/ V( O7 s

3 c2 t* W# p) Q2 m; N- Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 E! Z+ w4 k$ F# e3 k7 utvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com  j- P3 ]+ N3 P" L: n
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。公仔箱論壇2 s  c% v6 i" d3 G. `4 u
4 Z* a9 j3 d8 I7 G( h
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:www2.tvboxnow.com1 |$ Z4 `. p$ P; h% H
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }/ O3 f% o+ z1 @  Z! A$ X4 r

1 R4 o8 u; K. o1 m2 D+ b【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪7 ^( N# ?2 B7 ~% C6 |8 O8 j& l2 I
tvb now,tvbnow,bttvb* f1 y" @$ K! y: z! d

5 A/ c0 l" n8 u5 T1 v  W. u8 t$ N2 f

2 s! B6 Y/ c1 ]- x! G/ @tvb now,tvbnow,bttvb法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I5 Y5 }7 A+ j2 S1 A

6 U6 R( q: O' `, |www2.tvboxnow.com認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。公仔箱論壇# N; N% V! l. j1 `$ Z

3 b2 z- T  C0 P0 T: j: B! ?除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表