[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
0 B' |2 y: E! k$ F3 C- ]# T4 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z. T2 d4 _' ]
( B6 z% L% z( q( j

# Y$ s7 O+ z( e+ V% a3 b" @1 Hwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇, z5 d- Y0 U/ T' i4 O
6 K, E* I- O) m' q# Y+ G6 Y
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。0 Q* L* M* a' \2 w1 \  Q2 ]2 K0 b
: L9 m  [: A6 W0 p2 J3 j
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
0 O3 {5 v/ @) ~) v
$ {* m5 u& N" I+ l0 y( o近日提堂案件再掀質疑4 Q" A+ ], R. Z5 D5 D, ~' e* y
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。www2.tvboxnow.com/ K8 z2 O( R% t

( ^. ]" r- K+ @8 H2 g將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
5 H9 c" x8 [& X% p5 h; o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" Y5 z9 s, I7 i2 D. S
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `" z: S. x6 O+ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?% Y( [$ I/ [1 @, z
傳待曾退休後始發落www2.tvboxnow.com" A4 F- _6 Z5 i/ h
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
) z+ R1 _9 r9 o/ g: p- [' q/ s& N1 l& b) @; D* `; O  s
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！tvb now,tvbnow,bttvb& X( C; u8 N( f$ U: C

3 C* o" P. x: U& i$ O! M# x" p9 O! K% I屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f4 W) e# _8 f7 d( ?

3 @# q$ n; `* w) @( Ntvb now,tvbnow,bttvb檢控與否自打嘴巴
- B6 h8 v: M8 e& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
" H: @3 r$ z+ |# ~+ ^3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
# i' R, Q* \( Z0 |6 ftvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了3 C* ^+ M4 |1 V! P
6 R) P0 n  p) O+ {  Y
（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判www2.tvboxnow.com) S& H' d1 }- J- |4 W3 n+ Y+ e( a9 Z

1 x, m) l3 Z4 ^& e, h; d5 Zwww2.tvboxnow.com. y/ @% Q8 k( w2 |. t
www2.tvboxnow.com" e' \3 v- U+ w* t
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
; \7 L) f$ x+ D公仔箱論壇
4 S4 \& G9 T( n/ T: s9 z3 z涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
" K; {. a- g7 j+ k. c" E公仔箱論壇「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」tvb now,tvbnow,bttvb5 U" v/ e) X0 N

* X8 A; J2 F3 h/ h2 b( Z* V【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
0 Y6 j, r  T; a/ ]6 stvb now,tvbnow,bttvb
9 H9 P# p* o' t1 H& ]! q; b" lwww2.tvboxnow.com
; p  C( O9 [& v$ z
) h' G7 W) j2 ltvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com- x  [7 s4 T7 d5 q' U8 q+ i
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。公仔箱論壇4 i2 x6 @" O# K% X/ v, C: N& E$ S) L: S
( d8 G, y; C( q! G# \
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
3 V& I0 o" B8 T. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 r8 [5 X: V# a( [3 P* d) f
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。