本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
" p8 P0 J1 U4 \, d" ktvb now,tvbnow,bttvb! |6 y3 z5 `1 g2 b
論語電影﹕給林超賢的公開信* H- m0 R& G* H
文/ 四維出世www2.tvboxnow.com1 M! o5 m: [2 v: {' Q3 N
! m% d9 C3 T* u1 E* a6 Itvb now,tvbnow,bttvb
7 u' n& a; s3 ?* Vtvb now,tvbnow,bttvb
" ]/ p' Q! u) @3 Q4 K" M6 A: I' p林導演超賢尊鑑﹕
2 G# Z( H$ V3 d7 t" \# Gtvb now,tvbnow,bttvb
- o, W- G0 u# q; f公仔箱論壇看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
- b# S4 c F8 m# t, X) y
$ @3 D( E/ g Q3 J' u5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
. }) }6 U7 l2 l4 z9 }9 s1 C$ ^tvb now,tvbnow,bttvb' S6 g2 s; M4 f8 @# t' w
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。 `% b- N+ ^$ T5 N6 c8 U0 g
4 M! H! A$ x- J6 K7 S. e1 Xwww2.tvboxnow.com「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。 T% A2 L+ g4 }# w3 [
5 l8 ?% n' ]7 Y$ Ztvb now,tvbnow,bttvb評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。6 A. n* S: n/ O- N( y
公仔箱論壇4 L0 T, \( [& _' ~
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
. Y( Q! {! h( e( N. \' qwww2.tvboxnow.com
+ J1 ]1 `$ c- E1 S1 S* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去十年獎項從缺過半數TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e- ^9 V1 _5 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C( @) R" W, `7 o3 h7 i+ b
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。' ~( j" p9 M7 H9 {( |; \8 m1 E7 Q
7 c% z: N/ Q8 A! _1 O7 B& K5 m1 O% t
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。公仔箱論壇4 g8 J1 O, X6 S/ @7 o2 d
: |$ M5 Q0 {4 K7 B0 K3 V1 J
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
' Y% e5 ~) R. ~ Z3 M( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [! ~+ r+ Z& j+ B: n' S個別評審接到藝發局電話
/ P6 c5 L l9 T& r8 z& {' N: q( Vtvb now,tvbnow,bttvb
2 p+ g. j1 Z. K! q# K7 [6 s/ o3 P# Btvb now,tvbnow,bttvb三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
- Z3 Z: `2 K" u* ~% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }7 j4 W9 h* w5 Z% B
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。 G0 f% w( y6 f8 W
1 d3 P" d# k8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
) V9 G/ D$ {6 r- v, Pwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com) N6 O) C- k. h, S/ R2 |
藝發局臨時搬龍門" P% P7 z1 ]7 \+ l$ j5 E
1 O- Y8 P0 ~ I! m; r' _
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。tvb now,tvbnow,bttvb. C2 S* J7 |$ R& g* _# u
公仔箱論壇) k2 a% f. i3 c4 A
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。0 v" A& t \3 L: ?# f i+ J
; H8 `% _' l8 z7 L, P+ d4 C9 b公仔箱論壇全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
% z, t s, n5 R# T3 P d+ G" S! \tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com" U; e4 C! O7 {& s0 b2 M
7 J$ G- W* ?# j9 T H, {總評團凌駕專業評審小組
, C% _. ?- x! @3 d- H% O/ E, S2 a& ?$ x7 u& d$ q! W$ L0 J
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W. _' S5 a# F/ Z* x7 I; y
$ X0 o8 h) B* r
! v% n: k- n0 U; f如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {' h7 Y# S* }8 D9 O$ C8 D
! K5 g) }6 i5 Q2 p
將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y' J( R, O9 ^4 e. w/ C' V
tvb now,tvbnow,bttvb4 g+ V6 j: i% d \
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。公仔箱論壇! A1 Z. }* T! D Z- d7 C7 z, `
/ B& p$ g9 g* e+ N, t Dtvb now,tvbnow,bttvb最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。
' _9 D) V; C; N7 i$ X" vtvb now,tvbnow,bttvb" Y2 X4 ^2 b" k7 \: x8 z
肅此
" D: G& J$ z6 u7 z執安
4 k. o0 i. N+ ~/ s& l( }3 E% R! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 G9 ]5 S* M. ^公仔箱論壇愚筆
$ F+ @/ q7 R6 J R# x9 w. b1 f四維出世TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f! X0 q+ | W L$ W7 v
3 w' ? s" v5 w* M9 W9 qwww2.tvboxnow.com2015年的春雨天
9 J! ]* {- ~: A! q+ C4 u- t vtvb now,tvbnow,bttvb' c0 z5 {; R% ?; U, ]3 U
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 