本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 公仔箱論壇! q' F2 n0 {! \: C
tvb now,tvbnow,bttvb, Q" [" g& E& ?5 \) \/ r' I
論語電影﹕給林超賢的公開信
3 i, r& m3 y. F. xwww2.tvboxnow.com文/ 四維出世
: q6 V$ g8 p4 Z: P6 c( n4 }( R/ ?www2.tvboxnow.com
) M/ J9 b) U$ a dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 y: l. ?$ E+ i4 V/ e6 ~$ N
8 [, \5 x% n2 v s$ N) N林導演超賢尊鑑﹕
" D/ M; K1 R+ U1 u6 F& e- J$ F, L$ L8 a' R+ v
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
, {7 t& h2 r, y: Z. Owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ r4 o: g' ~, X H3 f) F
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t; \, w. h# @0 q/ N
公仔箱論壇8 W& [8 t$ p# w0 r( |% R y' M0 E6 e
接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。3 z/ d$ z! k2 B0 w d: C5 ^( G3 P
4 K/ `3 I% c8 C, Z4 v, s$ b& n0 `www2.tvboxnow.com「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。
9 a& G% G8 W" T公仔箱論壇
" t5 }0 }7 C) g1 V: F6 H" r評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
5 K* f3 j9 X: s0 s# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 K3 S0 Q m! w1 O2 P" g! L公仔箱論壇藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D3 w$ a' `" j% M8 C+ ^2 V
+ w% C( H6 m! w$ F7 _! i5 i# i! J5 N- W2 Ttvb now,tvbnow,bttvb過去十年獎項從缺過半數
( c; w$ j+ I+ ~" q# G8 _1 U公仔箱論壇
8 ] Q7 k, |7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。0 p. U1 I3 }% \# H
; H* H+ f/ d% h7 P% K! X! E6 _www2.tvboxnow.com在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I- ^: ?" b ^2 c1 Q8 i# i; d
tvb now,tvbnow,bttvb' B! @7 f3 U, T I" k+ U+ J0 ?3 h
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
- Y0 i- o8 D' d/ O1 u+ k公仔箱論壇
: ?: d. @1 t1 {& P( |tvb now,tvbnow,bttvb個別評審接到藝發局電話
3 {3 e* h' x( d$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M- T: |/ i3 b公仔箱論壇三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
! I7 G6 X1 U6 _3 K4 m+ `# d9 Ewww2.tvboxnow.com
0 h# F6 g0 k% C/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
9 y+ j4 ?# M/ u) _4 @) ^公仔箱論壇% v2 T+ D/ Q" P6 ^* |/ H9 R
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。tvb now,tvbnow,bttvb- _3 K" J6 T; L' ~$ x
) U7 d* { ~8 a% J9 Wwww2.tvboxnow.com藝發局臨時搬龍門
0 O5 K7 L+ u1 P; E: ]6 Q
1 L/ j* v" w1 ?1 C/ _好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。www2.tvboxnow.com* a! v# u0 x @ u. Q
$ D4 v% v- j0 V; e2 C$ B公仔箱論壇評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
/ n5 e5 z+ f' I$ C
( w" `( F4 D" ]2 i" j: U全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
* F5 Y8 J2 s1 V9 qwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 s4 S) W2 s6 H# y
tvb now,tvbnow,bttvb( j; e( ^9 P4 j2 `
總評團凌駕專業評審小組
/ `2 X( U1 H$ d' ^8 l8 s; k6 E6 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 U( } O1 S0 K$ N1 A
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
" X9 y+ |9 o9 Q& X8 k' I3 E! \tvb now,tvbnow,bttvb' T D6 L. x$ i/ B8 l& }" b
, O/ [4 r4 U) ^www2.tvboxnow.com如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B0 |7 M7 g w4 j1 W4 J6 i
1 z( a, ^* o' p5 C3 _- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
" e1 Q% G) s( v! s1 Q& R9 ~
" _8 e1 W3 o" E" Q$ z# F* i香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
( \! [- b, J% @% \1 H! @3 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j. K2 ^2 Y: O& @2 M* h! P
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。tvb now,tvbnow,bttvb- T1 Q$ E1 Z6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O# a1 b4 x2 w9 w: P
肅此
( Z: a- t/ b% t! W5 f5 r) `執安公仔箱論壇, h& j! n/ Q; ]! b, ?# F4 @
& w7 B9 b. i8 _; u" Z公仔箱論壇愚筆
, j p' J! M8 o8 S! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四維出世www2.tvboxnow.com7 X3 V a' ?# U3 t4 V
" v0 u! b2 P: I) w3 b# d/ t2015年的春雨天; G9 m$ I/ J( ^2 O, z
0 I& O+ v/ U( J9 N) n, [) ]/ Ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 