民建聯政改民調 清晰反映要否決方案
! v3 b0 J4 p4 l, t& R- y, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w) |% a7 {8 Q% X+ d0 S
M: n4 _; X! A" Y公仔箱論壇公仔箱論壇) f4 W, u0 E7 q" V( ~
 www2.tvboxnow.com7 Z1 z- m3 F9 \: F' r
政改進入最後階段，政府如無意外下周三（22日）便向立法會提交政改方案。近日，政府消息人士已密鑼緊鼓「放風」，事先張揚政改方案內容。老范昨日就曾撰文分析，直指「早洩」的方案未公布先「違法」，在「入閘」及「出閘」部分都存在明顯的憲制漏洞。www2.tvboxnow.com& R/ O7 r r! c7 q/ D
tvb now,tvbnow,bttvb3 f: c- q3 S6 p4 _2 x; \
政府放風之同時，亦自爆下周三當日起，即會展開鋪天蓋地的宣傳；說穿了，就是意圖製造民意，逼使泛民主派轉變立場，以及隨時要背上政改方案被否決後的種種罪名。在這時候，建制派政黨如民建聯，以及左派報章，就成為製造「袋住先」民意的「中堅份子」。www2.tvboxnow.com# U7 C+ A* F% r5 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J3 Q2 l& n# u* f$ u
撐「袋住先」民意原地踏步
: R0 V; X# D! C& U- q9 v% O3 Pwww2.tvboxnow.com! \! D4 l* j0 P! K5 a7 @: l0 C8 L
正是民建聯，昨日就公布政改民調結果，指有六成受訪市民支持政改方案。《852郵報》昨日已報道，其實早在今年2月，民建聯即曾公布同類民調，當時數據同樣是六成受訪者撐「袋住先」，三成人反對。換言之，經近兩個月的政府與建制派大肆宣傳，即使是民建聯本身的民調，支持「袋住先」的民意，也根本沒有增加。公仔箱論壇/ @) c7 x0 h" { T
5 Q& U. H' I: q( m8 W; Z+ F" p但民調結果今天依然是《文匯報》的頭條，標題更是〈61%撐按人大決定普選〉。惟其實民建聯的民調中，如果仔細閱讀，實反映了一個非常清晰的事實：就是就連民建聯都應該要承認，立法會是需要否決人大「831框架」下的政改方案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u1 G" h" V+ U; D& ^7 I
y7 [6 `) m) n0 t8 X9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老范何出此言？一看民建聯委託「香港民意調查中心」（此中心屬行會成員張志剛當總裁的「」一國兩制研究中心轄下）的民調問題與結果，即能明白箇中理據。
0 j y4 r+ P4 K( M9 U @5 \, _1 T, ~. E% _* U- ]+ ?8 V# a0 H
該民調基本上有四條問題，當中頭三條是關鍵，分別是：: F C8 [3 x' v8 |. ^
１）你認為立法會應唔應該按照大多數市民既意願，去決定是否通過落實2017年一人一票選特首？
7 q2 w3 U' r: M# A* J0 O公仔箱論壇２）如果2017年普選行政長官既方案，係根據人大常委會在8月31日所定既框架嚟制定，你認為立法會應該：(1)通過方案，使到2017年可以一人一票普選特首，亦或(2)否決方案，寧願2017年政制原地踏步呢？
7 j% }6 s* p4 u, G* ]: f7 Q" d J; Awww2.tvboxnow.com３）【只問上題答「否決方案」的受訪者】有人認為，我地應該先通過2017政改方案，畀市民可以一人一票普選特首，之後再按實際情況同埋循序漸進既原則，去優化2017年之後既特首選舉安排。如果係咁樣，你認為立法會應唔應該通過今次既政改方案？
! S, E& t* A' H7 M- J 而三條問題的結果，分別是84.9%受訪者認為「應該按照大多數市民既意願，去決定通過落實2017年一人一票選特首」；60.9%受訪者支持通過「831框架」下的政改方案；5.0%受訪者最後再轉變立場，接受「袋住先」再優化制度。. l4 J% }: _1 D8 |
公仔箱論壇( [( [) a/ A! {3 `1 R
 www2.tvboxnow.com1 J) l6 {, _; g# b7 \
www2.tvboxnow.com9 j5 s; s$ R! b* b. L6 W( ~6 U
譚志源曾稱大多數是「三分之二」: ~' M+ f8 f1 Y2 S
) Q( H5 v9 P4 Y( Q4 d9 j' y
核心問題是，這個60.9%的比率，是否合乎第一條問題中「大多數市民」的界定？再退一萬步說，什麼才是「大多數」呢？公仔箱論壇2 f8 {0 ?& g* Y: H4 J& p2 p" h
其實立法會正好就有一個很合情合理合法的標準！! c6 H& P7 w2 M5 f7 N2 Z; q( ?
公仔箱論壇! {6 c, C! L3 b' o$ |0 M. S
政制及內地事務局局長譚志源，在本月2日立法會財務委員會特別會議上的發言，當中有如此一句：「我們會努力爭取立法會全體議員三分之二大多數通過，讓全港五百萬合資格選民可如期於2017年首次以「一人一票」普選下任行政長官。」由此可見，政府本身也視「三分之二」是「大多數」的最起碼標準；亦因如此，要通過政改方案，為要反映是來自「大多數」民意，《基本法》才訂下「三分之二」這要求來。, n8 u+ J0 U+ g5 Y% i
而三分之二轉換出來的百分比，就是66.66……%。
. f+ A/ u# p' F, |( O' D公仔箱論壇
) Y, B* c, q5 N( g+ Itvb now,tvbnow,bttvb再看民建聯的民調結果，今次卻只得60.9%人支持通過方案，2月時的調查，更只得60.5%；就算計及後來改變立場的民意，都不過是65.9%（上次就是64.8%），仍然不能稱為是「大多數」的市民意願，亦因此未達到問題一中支持政改的前設要求。
3 l- S9 W. }9 `tvb now,tvbnow,bttvb" ?( M$ U# V9 x& S
更重要的是，何況，月前不少報章的政情專欄還指，政府內部一直希望透過具公信力的民調，得出七成受訪市民都支持袋住先的結論，來游說泛民立法會議員轉軚。然則，跟民建聯如今公布的六成，相距更遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q) M% r- n+ f6 U) l1 I
事到如今，從民建聯的兩次民調結果反映，時機已經成熟，目標也非常清晰，就是既然現時的政改方案根本不是「大多數」市民的意願，那立法會自然不應該通過；但如此清晰的民調結果及分析，民建聯卻完全不作提及，反而作出「民意對於政改方向應該行前一步抑或原地踏步，亦一直非常清晰」之結論，那跟誤導全港市民又有何分別呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y" L8 o+ x6 z6 n! E( ]: O
9 i1 f0 b$ D( t0 M ~公仔箱論壇（撰文：范中流） |
發表於 2015-4-15 11:20 PM
| 