返回列表 回復 發帖

[台灣] 大巨蛋責推扁時代工程會  周玉蔻:狡賴

大巨蛋責推扁時代工程會  周玉蔻:狡賴
* O4 @3 K' c  P2 S' B9 ?
4 z3 E+ q" T+ i+ ~  
8 K. B; p! u  a公仔箱論壇
  • 大巨蛋責推扁時代工程會  周玉蔻:狡賴
    : i  `2 _. ?. J* }+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ B/ s! X) j. q) n
$ K3 \+ g. e3 \3 K4 e2 [$ u2 vtvb now,tvbnow,bttvb# m+ L; J* W; C8 f
                                                      大巨蛋安檢未過,涉弊與究責仍待釐清,馬英九市府時代的前財政局長李述德昨天發表四點聲明,指向扁執政時期公共工程會曾3度函北市府,「否則不會交給遠雄」,但資深媒體人周玉蔻今(17)日下午批評李述德的說法是「移花接木」,當時的工程會「從未主張北市府一定要與遠雄繼續簽約」。
, P$ \% R8 B# q0 |  ~" iwww2.tvboxnow.com5 _9 D- y5 d' f. w0 J
周玉蔻下午在《美麗島電子報》發文,駁斥李述德說法,並引述「柯文哲市府人士」說法表示,「這些在案的公文,足以佐證,馬郝李紛紛將與遠雄集團續約談判之責任,一股腦兒推給扁時代中央政府,狡賴不是事實」,「有會議記錄白紙黑字公文為證」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o5 V7 V* a/ M( U( E
www2.tvboxnow.com' \) \: p8 z' p5 a) E# D7 o
周玉蔻文中指出。「根據本報獲得來自台北市政府調查大巨蛋案相關最新報告指陳,2005年12月2日起,當時民進黨執政的行政院工程會,兩度撤銷馬英九市府所做大巨蛋案流標之決定」,是針對「審查程序不合招標公告」,才完成的撤銷行政處分。7 U8 g, F5 P3 j2 w, Z# K

2 y; D1 _  A; G4 Otvb now,tvbnow,bttvb周玉蔻說,工程會並沒有,也從未主張北市府一定要跟遠雄繼續簽約。公仔箱論壇& G" j  A" O9 m# A# ?6 B* x

% ^6 x& L8 \! C( {www2.tvboxnow.com她表示,「換句話說,馬英九、郝龍斌兩位與大巨蛋案關係密切的前台北市長,和大巨蛋案那時的議約小組主談人,曾任北巿府財政局長的現任證交所董事長李述德」,面對「大巨蛋」變「大危蛋」的爭議,及責任和罰則追究,「將一切结果歸咎給民進黨中央陳水扁政府的政院工程會,是移花接木,閃避事實」。www2.tvboxnow.com9 f  f1 k6 m, ]
www2.tvboxnow.com1 C3 Q. {% ^9 [. y# f, M) @
周玉蔻提出四點說明,「第一:工程會審議判斷摘要中,並敘明沒有要求馬要跟遠雄簽約。第二:變更協力廠商,同時變更投資計劃書違法,監察院2009年早有加以糾正。第三:第七次到第八次甄審會之間,就發生遠雄邀宴甄審委員,一位陳姓委員帳戶匯入不明資金290萬元之疑雲。第四:第八次甄審委員會沒有進行投資計劃書實質審查。該次會議,由馬英九欽點的甄審委員人數過半,9:2的結果都是馬操控的」。  q: H  O1 q' ]3 a3 |$ G
公仔箱論壇! k+ P& o$ o) b3 y5 a% _& C
周玉蔻文中也說明工程會當年二度去函市府原委。她表示,工程會兩次決議,都是針對「審查程序不合招標公告」,才撤銷當時台北市政府依甄審會決議所公告的行政處分,「並沒有主張北市府一定要跟遠雄簽約」。& h8 ]4 n; d" e$ j
9 b4 t/ L: Q  w2 Q/ R6 Q! S6 e
她指出,根據會議記錄,大巨蛋案第七次甄審委員會不同意變更,之後台北市政府就據此公告大巨蛋案流標;「遠雄不服,分別向工程會申訴,工程會最後認定遠雄申請變更協力廠商時,市政府要求遠雄提出資料後,初審認定新協力廠商(羅興華與美國HOK)符合資格」。
2 i1 |. z8 g) c- ?# v% y公仔箱論壇' ]" z! X' c1 d7 }1 B+ K3 Z
「但是,第七次甄審委員會沒有實質審查就決議不同意變更,工程會認為有程序瑕疵,撤銷第七次甄審會不同意變更的決議」,「甄審會決議被撤銷,先前流標公告也就同時撤銷」。
. H; m4 k4 r8 G' w
  y4 r6 [5 d9 b: H8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周玉蔻指出,2005年12月2日,工程會撤銷第七次甄審會決議與流標公告之後,北市府就召開了第七次甄審延續會議,「會議記錄指出,那次會議裡只討論如何為甄審會的決議辯駁,卻仍未針對遠雄變更協力廠商進行實質審查;最後決議,維持不同意變更的決定」,「遠雄於是再度申訴,工程會就再度撤銷流標之決議」。tvb now,tvbnow,bttvb# ]2 ]1 d2 h5 \! {- i2 {
https://tw.news.yahoo.com/-083130559.html
返回列表