本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯 1 l$ l2 h' y. Y, z# E/ y3 k
0 k6 \7 g; Z& Y2 r/ L7 ]公仔箱論壇黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？
2 z- Y, ?: ]6 V- }9 }——網絡使用與政治活躍
+ }! V) R- o6 Q' L, a- ~- S公仔箱論壇
: `" s7 O- X9 K' g公仔箱論壇
4 a/ Y8 N& i l5 n2 c( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網絡世界緊扣現實行動- S' J4 ?" W+ q( z
K1 f2 p i1 ]1 X. \- E互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。# z2 B! ~# o1 a- a# J: Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x4 d4 s( h; Q. l
本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。tvb now,tvbnow,bttvb/ h" M+ u- e3 \
. {4 p( }( {1 f* E5 d
0 K: m% [ @& G' R! \PAI：4個層面量度政治參與
" F, V8 H+ ]& T公仔箱論壇
2 @& h3 U1 k+ D- Q, r! ptvb now,tvbnow,bttvb「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。www2.tvboxnow.com h4 _; V1 G6 F1 G* g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L3 T0 k/ g4 n' }+ [# C
「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
5 @% |4 {4 I5 c! }. }8 G1 ewww2.tvboxnow.com
8 ]9 d) R2 \' m4 [, S' b2 O$ wtvb now,tvbnow,bttvb表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。$ Y* h/ o2 i6 G5 s( q6 h3 P! x
7 L% U! [# Z: r; O$ J( [8 g公仔箱論壇& V) I+ B9 i# i7 h3 _' n# M
+ u- V1 _1 s+ @8 F; O# R0 s1 n$ {公仔箱論壇
7 @) E5 Y: i2 W8 a% U上網使弱勢社群更活躍
1 n M2 }' ?+ ?% V/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \1 A/ J) D5 B x. ~, R, Z( k
根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。
6 F& K' ]: i4 B& e+ y7 l" bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) P3 z$ G* m# E5 y
然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。3 I. a8 ~5 ?' {, R
* X |# I$ o, \* D' f7 n+ _tvb now,tvbnow,bttvb, ]! F. t" M# Q' Y( ~ L
參與需求爆發
# M* g7 t) s) ^0 Dwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 Q6 V5 g5 @% T) q8 v# E( O
政府與民間如何面對？
4 n9 m/ t1 T6 E0 Z$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }& r9 a1 C( x# b3 |0 O公仔箱論壇在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。
6 {; W0 G2 `) e/ }7 _" _www2.tvboxnow.com! x1 d- J0 P3 g% [+ Y, i+ }3 W
另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。
# c( n0 G6 ]) v" r3 w1 O. ~tvb now,tvbnow,bttvb
( J2 U6 s7 D' G" m! k註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日
: J x' q6 G; r1 r3 M: Owww2.tvboxnow.com
" @0 K( o9 d9 @8 l註
( y- D% t+ p7 T( j& U# q! Q: @二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39. ~# {: R- G- W' `
註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民' F% V; F2 r" P
% C: [' ?, d$ f! j9 @5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f/ ^; S* o9 O& p- f0 L& x2 M" t
: F: l% M" `; T# I3 {* m
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 
