返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包公仔箱論壇/ v6 M( d$ l0 C9 \7 M3 ]- D; z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c0 W9 X: @! ]+ q

' F: t8 J; Z: A9 o/ U
0 G: S# z! S  P: r8 @7 E tvb now,tvbnow,bttvb  w6 z% ^+ H- x3 c3 N5 _
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)www2.tvboxnow.com: l' [3 k2 ^( G
! p# E  u5 ^2 a: C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h+ S; C$ @; F( J* o7 S  k
一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?
4 S% \. b+ y1 E4 j/ y) A3 W6 x係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。
2 C2 k- Q" B6 Y  `# i* ~$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P3 P5 I$ r+ H/ V; d! n: Dwww2.tvboxnow.com二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?公仔箱論壇! T2 x/ O( }' z* n
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。
1 Y- Y( i6 p8 Y3 p7 K5 \7 b" k0 ^" V- s7 `; ]( E9 u
三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?
! _' A( ~8 p, Q, v7 Z8 a" l% _公仔箱論壇例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
" a. A9 N% r" t
0 n* _* t! I2 e( L3 Atvb now,tvbnow,bttvb四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?
+ [/ o9 G- S! c1 {" i" P, R; f) u如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。
5 r; N6 x7 x% _, I. m0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) x% ~8 L( v6 e! f1 `% w, I( U/ @2 j3 B
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?公仔箱論壇5 R7 }1 a5 A: k. X* ?5 [
無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。# V) v; c( W8 b7 ?5 F! s

% W: i1 X) W3 q- R6 |0 q7 F% c公仔箱論壇六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?公仔箱論壇- c1 [& s1 L1 g
係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z) V. M, L& c' m" M# y6 B4 Z

) H. {% S8 Z8 h) z, h3 W0 y8 p七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?
" h! g) s! g$ M; B( Qtvb now,tvbnow,bttvb《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。
% r% Z" R3 i+ n* \7 a5 i+ X0 G4 P, l7 X6 k
八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?
4 N0 [7 y% @( j2 d9 s' j9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一,案發時,疑犯有戴口罩
. ^: t( b& z5 u" J& a' etvb now,tvbnow,bttvb二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
0 Q' z: G: t1 n. I$ E4 e公仔箱論壇如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4
; n4 L2 }+ V. _  ?2 ]3 Vwww2.tvboxnow.com
$ J- J7 |: [9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
: }, N+ f( @2 A/ ]" mtvb now,tvbnow,bttvb 3 `5 p1 S" I6 `
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。$ p: O! y, _1 L$ B; s8 ~
公仔箱論壇6 z: O+ Q( K( V* I# _
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」tvb now,tvbnow,bttvb% I9 w% M# L) Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m! o0 ?; Y4 t  l' e: \
對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。* y5 P# @0 Q% Y# g+ d( n( B
1 j# i7 r, {3 \- X6 h
大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
" a9 F! s7 [$ h2 q9 q* K' X) Etvb now,tvbnow,bttvb
3 Z  a( b/ R9 ]! J2 v& i戴浴帽較常見
' g4 ~6 d" M4 r6 L; F( Z7 B1 ]+ ?
# j! X+ Y$ [8 s  |3 q* R2 Owww2.tvboxnow.com法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」
* f8 ^! d! v9 }* z0 p
6 O! m7 o5 X9 y1 @7 ]6 C% ?公仔箱論壇文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。公仔箱論壇) J. v) {' T* k3 _0 {+ d
tvb now,tvbnow,bttvb: [: X& `; a5 C5 \
大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」# D$ t: \8 s: q5 T2 u7 t) y- l4 _' o
www2.tvboxnow.com! K5 {$ P. }$ |# Y2 T) a
新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」tvb now,tvbnow,bttvb3 \/ W7 t: G9 g) }5 ~

. J# i' U7 j& ptvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋:受害人認人
+ C: n7 N! W; t3 s2 K公仔箱論壇
" j$ Z! S9 Z' J1 Z楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。公仔箱論壇; O* @+ o- Y% Y1 v1 b# r% [0 c5 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g6 r4 @& d$ v
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表