返回列表 回復 發帖

[時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強
; U4 C8 Y6 P/ J9 r! k* Xtvb now,tvbnow,bttvb
& M: I- z) A3 q2 t1 z5 H8 O

, |3 G5 J7 l3 k4 v- b上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
$ h9 e+ i' c3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 \7 F0 P2 {7 K1 a$ C) m) p
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?公仔箱論壇$ |$ U  R& u) Q& h
. H/ L" i  C$ S# o
但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。
* S2 Y( z  R- U0 Y+ p+ o* |0 X公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com. T& i/ m5 k" I! B: [4 U! m
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?
4 r/ n& k4 E2 q3 U" \; [公仔箱論壇

  M( ]7 y* N' g0 a4 u, t6 r  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。
, S% D+ n. V2 f$ |& Otvb now,tvbnow,bttvb
% q3 }! C- I* {) k# V* h
在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。www2.tvboxnow.com. Q% ]# H; X0 I0 F3 v
tvb now,tvbnow,bttvb+ o1 e/ G3 X& ^& W' f
之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。
& e) }0 N; [3 m) j, j8 d! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, o6 ~: a0 ~9 o  j5 q5 P1 x( I6 j

$ V" Z& a" p( {( Z5月為同年9月定下假期史上罕見
4 ^: T6 P% f' U, p7 E

) `1 M* v, Z% B偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。
; Q# }2 b' n" Qwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W! P! O, U2 G0 U8 n9 Z
說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。
0 E( p# o/ z# s- x' v3 M

# Y* o& Q. g7 V  V* P0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。tvb now,tvbnow,bttvb# W  }6 _4 Z* T. @! ~

$ K. G+ Y, o( y9 K! r1 i) r# K動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
& {  d7 [8 Z! J) R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {8 }3 f  |6 ~2 J
番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。公仔箱論壇6 J/ _5 s4 T+ `- ?  }

7 P* @1 ^% q* X/ F7 ]: @公仔箱論壇馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?公仔箱論壇, j* S9 L3 a& Q1 i
+ c! d; `% M. m! Q, C
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。$ M- `0 O( Q' y1 f# i

& b9 i% m) x; f% M# R" s: j除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
5 L# A5 H1 I9 T* I( D0 E
9 N/ s, O" U7 ~! @
其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。1 }; g# x! f( Q% ~8 ?. R
公仔箱論壇4 ?1 D7 H8 `! Q+ e4 \  {* o# w
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。
6 Y! b1 a/ L+ K
公仔箱論壇- T, J2 o6 ?2 F8 B5 k
對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
* g2 z# j! ]9 g
公仔箱論壇" u2 _8 c6 i2 z7 s7 i& w( p
我質疑的只是政府的決策方式
2 c+ b7 _- J" _# w公仔箱論壇
公仔箱論壇) D( f6 ^, ~. \* R
我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:www2.tvboxnow.com0 R- {" Z$ U: m! |+ j8 D

7 Z0 r2 J, K5 ?' [  H為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?
# F' C! k6 c% V5 \0 w" ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X, |- I! v. Y/ |. J! ~1 i  k
如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?公仔箱論壇+ k' s4 g0 _/ T, I0 F

+ M. r7 \+ S  L' s' u3 Z" {公仔箱論壇若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?' T0 e! n5 T0 b! h+ H5 u  N
) J5 W9 ?) y; R/ Z1 ]/ ?9 \- O
政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
1 l; b* |' v+ t5 W0 B$ Itvb now,tvbnow,bttvb

9 |( P1 i" z% f: z$ Ptvb now,tvbnow,bttvb這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。www2.tvboxnow.com% E: b5 i4 e) R! G- v

0 O- |- p1 n6 }! a% N$ _6 t另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?
$ X; T; o& E% c/ G) z7 U
4 E" h' h7 p  I3 G
這是一種墮落www2.tvboxnow.com. J+ f, Q! O1 T$ }! M; A3 |$ U; @1 s

7 {7 u$ O9 G& H2 x5 T" z跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c( x1 ], f8 v; b& i! {" C

( A  i8 Q. n6 A, M5 _4 Q' `4 V公仔箱論壇動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。
1 P* g) o. h8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: ?. _1 I: _* S; W# j6 ctvb now,tvbnow,bttvb
( I9 |$ j3 t& S0 ~  z) F蔡子強
, G* c. N) f* e4 S& ?; s( h# F/ V. Htvb now,tvbnow,bttvb
中文大學政治與行政學系高級講師
! [! T1 U8 a7 J4 j. {+ G: |% F2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; x8 {! j/ q3 e, Z( S9 k7 x' K公仔箱論壇
  
返回列表