問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
/ [/ n* z- y& L公仔箱論壇- G6 N! p$ n' |" y- I3 K+ U- E3 {
/ V# g: ~ N: }. \0 @& u* n6 Y: D上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
) e$ k* u( ?+ T2 D4 fwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com: M E+ m7 W8 c8 d
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
" W2 c; _2 X/ c6 r& F- x' ^' N' \* ]" @) k( G5 Q5 _+ O; _
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。tvb now,tvbnow,bttvb! r5 w- a+ A: X, `$ G! B# u1 L$ e
8 U. P7 U# E( J. r3 }$ p5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
) D& r8 K1 A+ r' O3 ~
4 C3 D: a+ F! [3 r2 Y我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。tvb now,tvbnow,bttvb# M$ ^: F: ~* m! H* F* N
2 {7 Y1 i) S& r1 \tvb now,tvbnow,bttvb在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
( L4 U \/ @* B% x3 S" k- lwww2.tvboxnow.com2 Q( `9 S: X, L- s8 t8 y1 n. ~+ t
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。7 e0 D( K1 J z5 ]7 R1 J# ]
; T3 c' Z' h$ [( z% a, ~# r" H& c; I R" L/ N- t ^4 i$ C) L1 Q0 a" k
在5月為同年9月定下假期史上罕見www2.tvboxnow.com! }% W: W" y( |+ j' L- I" V/ \. h
. f4 F9 }, w% J w* jtvb now,tvbnow,bttvb偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
; q! U! I4 T+ u7 j0 H2 I" ?, V. A3 _ }: L5 z
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。tvb now,tvbnow,bttvb( `# I4 i! G q) c, d+ b
www2.tvboxnow.com( H) J) ]; X5 ^6 C, P4 S5 u! g
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
( ]: J* Y* a! P& a0 g公仔箱論壇公仔箱論壇1 N9 X* P8 ~3 l5 E# q4 i" F0 y
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
$ `% ~% F: P& F0 ?" p: J: K- }% z* ?1 P" I
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。
2 M0 F1 A, N$ a
' q# U6 m3 |" X7 I馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
# x7 R9 ?5 Y0 [' c$ F0 U# X5 A* c5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~# K$ `* ? mwww2.tvboxnow.com其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。
% P; {- ?- k7 B" ^
6 V/ T) Q9 h5 g- y l7 ~公仔箱論壇除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
. K! Y% k4 x' V; k4 V1 p& e! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F, ?( d/ F- }$ E" [- Q' g其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。+ g- N3 v% j% x' m/ Y. w9 M: e. b
www2.tvboxnow.com: N {" u- `. x! Y4 _. w" R+ J2 |
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
: @9 p* |% R' [1 s7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ?* Z4 i: M& m) K對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
5 d. D. v- B. S5 P+ B% G, P+ u! wwww2.tvboxnow.com
# o% e' x3 s# I8 M, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我質疑的只是政府的決策方式
, R. I$ B! [6 Cwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& O. r5 \" x7 r& A5 e" b, y
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
4 n' F; a$ X& \1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z; Q% J0 [ V( `6 c! @‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
, o) G* Z% f# kwww2.tvboxnow.com
' k. a2 A3 @7 w: dtvb now,tvbnow,bttvb‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
* z$ Z) e5 j7 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) ^& t; b, E/ L" ~
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？公仔箱論壇5 a! R c4 N' K$ p3 g/ Q( D
tvb now,tvbnow,bttvb, E) e) l) s* A+ n
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
; R6 a$ V1 I. J3 x% F& @$ A. M: W$ Y2 O
# i/ V# K' z) @# _這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
% v: U& c0 `: W! t5 f! {, c, Itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% p" ^# ]+ E2 s6 O' z- V$ p. W3 x
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
# O! \# N8 o; Dwww2.tvboxnow.com
" R) k- T2 s$ U: ]0 y# P" Z4 ttvb now,tvbnow,bttvb這是一種墮落公仔箱論壇( h1 {# N3 b7 B% V9 {% N
7 U7 T% J, B) `% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]5 W7 Q) m5 j# I- U1 |7 X
www2.tvboxnow.com1 W& n' d3 C S
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y$ Z$ _0 N; G }" t% T
公仔箱論壇, L5 o5 A9 G' \, T K
# }( D# L! O8 `- D* E蔡子強
9 M9 ~. I+ S4 G- p) k$ ^; f9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師! U# r: O" j1 f. S, c
tvb now,tvbnow,bttvb. X+ D( W; A+ m1 l5 e& `. }' j1 I
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 