返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述

蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述
" y, y# O5 n/ Z$ M* H: K- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; w0 I7 h5 x( v; [+ Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 S+ d" z* G$ P( I
「袋住先」和 「袋一世」可說是形象地概括了特首普選爭議雙方的論據。政府和建制派認為市民「有票比冇票好」,泛民就表示如接受了不合理的篩選安排,就永遠無法實現真普選。支持還是反對政改方案,就是「袋住先」與「袋一世」的對決。究竟這對「雙袋」用語何時出現?近一年多來報章如何論述它們?
) U! u! S% V" W" O0 I* |
公仔箱論壇7 h* a4 V& q8 u6 V0 B4 L6 Q2 ^
在慧科新聞資訊庫中,「袋住先」最早出現於1999年10月5日一篇報道的內文,《成報》的一篇新聞題為〈騎師限制賽十一戰將受賄造馬〉,有人叫一名騎師把賄款「袋住先」。2013年7月13日,《大公報》對政改普選的爭議報道,新聞為「互諒互讓達普選共識」, 內文提到范徐麗泰出席劉慧卿的網台節目,范表示「即使不是最理想的方案,你都袋住先,下一次再選的時候不斷改進。」
1 M( r( O2 r2 }4 U/ w/ `www2.tvboxnow.com
5 b+ q5 T# _- V, F4 w) \3 @& [2013年12月11 日,《蘋果日報》的一則新聞〈余若薇:諮詢文件預設陷阱〉,余若薇在內文中呼籲市民不要認命,強調現時並非必須袋住先或「唔要就冇」。「袋一世」在慧科最早出現於2014年9月4日,《明報》即時新聞報道了港大學生會罷課宣言,當中有下列句子:「所謂『袋住先』,實質是『袋一世』!」。- ~- \* f8 B, M+ q( h

7 M! F0 F$ J+ Z% k& m6 B; ]$ |www2.tvboxnow.com利用 慧科的資訊庫,自去年1月到現在,我對「袋住先」及「袋一世」作關鍵詞搜尋,其中文章包括新聞、社論、評論和專欄(因此下面的統計結果反映了記者、編輯及 專欄作家等人的總體看法)。接下來是對標題有這兩個詞語的文章作進一步分析,看它們的標題是屬於正面、中立還是負面。如未能確定,便再看文章內容。
! ~# j# P% j, J0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; N* Q. X% X5 H$ G( d
大致可將報紙分為六種立場TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b% q9 j9 P% [9 C/ ^6 l4 J$ b4 Q

) j7 i1 e0 M/ M0 J: |8 c$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果顯示,以標題有關鍵詞計算,「袋住先」最早見於2014年6月,到了8和9月是高峰期,及後回落。到了今年1月再次上升,在4和5月見另一高峰。有「袋一世」標題的文章首於2014年9月出現,之後消失了數個月,到今年4和5月才突然冒升。
( C. X* x9 h' }' @/ y& Qtvb now,tvbnow,bttvb
' R% g; R, ~" B從 附表可見,對於「袋住先」的論述,在新聞內文數量上以《蘋果日報》、《明報》和《信報》最多,幾份免費報紙則較少,但《am730》例外。從文章取向分佈 看,大致可將報紙分為六種立場。第一是明顯支持「袋住先」,報章包括《大公報》、《文匯報》和《香港商報》。第二是傾向支持:《星島日報》、《頭條日報》、《東方日報》、《太陽報》和《成報》。第三是有點支持:《經濟日報》和《新報》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C* w; X" ^3 C- L

2 w( c, ]  d- C$ Twww2.tvboxnow.com第四是相對中立的報紙,包括《am730》和《晴報》。第五是傾向反對:《明報》、《信報》和《都市日報》。第六是明顯反對「袋住先」,以《蘋果日報》作為代表。上面所得結果,基本符合大家對香港報章政治生態的理解。
; S( `' \% N# H3 i; J+ r' t5 p! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" |5 p" a- \$ v- @: |整體而言,在622篇文章中,對「袋住先」正面、中立和負面的比例是39:31:30。這和近期政改民調結果的比例可說相近。換言之,報紙作為一個整體,相當程度反映了民意,但到了個別報紙層面卻是另一回事。www2.tvboxnow.com3 A8 i% I* ?' E+ T- c
www2.tvboxnow.com* H2 F" Q, t8 T! r( e4 b0 w' o) K" [
「袋 一世」的報章論述有些不同,最多引用的報章依次是《大公報》、《文匯報》、《明報》和《蘋果日報》。以標題取向作分析,替「袋一世」作辯解的報章包括《文滙報》、《大公報》、《星島日報》、《太陽報》、《東方日報》、《香港商報》、《成報》。其他報紙對此各有正反的論述,或是沒有討論。似乎為「袋一世」作 辯解的報章論述更為明顯,在54篇文章中佔76%。
0 N8 _% y8 [" T+ \# b5 i
) D) U1 z1 S/ X! ^; U9 {公仔箱論壇「袋住先」的含義有正有反tvb now,tvbnow,bttvb* d; Q, V7 D0 k* o3 S

# s! F0 W9 t4 B% K$ o+ i' I7 [& Z& }「袋住先」作為政府呼籲市民暫時接受政改方案, 是個階段性的策略,並暗示將來可進一步改良,合乎循序漸進的原則。「袋住先」的含義有正有反。關鍵是「袋住先」這個行動是一次性還是真的有續集,是句號還是逗號,是已經到了終點還是循序漸進的中途站。它是即時(但有限)的滿足,還是延遲的更大(但不保證得到)的滿足。沒有了下一步的優化可能性,大概只稱得 上是「袋住」,「先」就不見了。
' J2 X  Y6 O1 @  }. B. ]& Gwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O2 H3 f7 ?7 ]: D* ?
另一方面,「袋一世」可否變成只是「袋一回」?以後能否「一袋再袋」?究竟目前的情况是「一袋天堂」還是「一袋地獄」?很快就有答案。這牽涉到政府、政黨和市民多方的判斷和互動,更根本的是存在互信的問題。
* j6 ~' T+ g& y2 F6 t+ y% @* }tvb now,tvbnow,bttvb
  M' Z  c. l' a3 h" p2 U" r公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com. G0 Y, ?/ W9 J8 ^7 \2 V9 P

# S- M8 F5 K; y; j/ rwww2.tvboxnow.com作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
  
返回列表