三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率www2.tvboxnow.com" p4 K) P5 I. z4 z" X/ ^/ M
$ Z! Y# G! @9 X- M5 R" }0 hwww2.tvboxnow.com由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。
2 v( M" r" u1 ?: N) }公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- Z7 r" E9 @5 A
不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。公仔箱論壇8 _+ _4 t' Y* p. \8 O
I/ {: Y' g2 ^7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。
) {" t2 ]8 [7 A" r- Q) w, G: gtvb now,tvbnow,bttvb
& ^" q$ b1 Y" U7 mtvb now,tvbnow,bttvb京官袋一世論 成轉捩點
7 p1 ~, H- v! X. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \5 D+ L! n* n) r8 n @) f三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。www2.tvboxnow.com# @* }# G+ d' {: u+ @' a7 B: i
( E0 Z( c; n# D1 v* s
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
% i3 ~" U' G2 n$ ?- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! y# B Q1 h9 y; ]9 C* V6 M
tvb now,tvbnow,bttvb. o+ L, ^& ]% U! T; b
" y, Q: }% K/ @! y: Gwww2.tvboxnow.com「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
; r, \% q) |( P3 v9 _
! v9 N Z. P: a1 U: ]www2.tvboxnow.com
& R$ x5 m. Z/ M* [! b# F+ T公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N9 M" o# w& W! B8 _ C m
- [8 b! N$ K2 W6 E# [; wwww2.tvboxnow.com文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」公仔箱論壇. A' G1 \9 K, b1 g6 I0 ^# }) B
5 N- C- O: i. B$ b
4 l4 q" a( x2 g5 ^& O% J# r公仔箱論壇數學老師 給湯家驊議員的公開信
; v+ i& ?- N3 M% X1 @' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 H5 b. b7 G: W& q
【文:安祖】: Z- J1 |, R+ i. q y6 P2 A
tvb now,tvbnow,bttvb: c1 X& Q {' ?
湯議員:
$ j6 ^* P# e0 B& j, c
7 r: M3 e; l: h' j5 zwww2.tvboxnow.com從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。2 m7 U0 Y1 c i& Q' |6 o/ I0 e
7 s3 j: t6 @5 x5 Y$ R' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。
/ z- V! x8 `5 `# |* {8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。
) L* w1 [& \* n9 d+ f7 U. x, q( r$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 D4 M: z0 Y8 a( S8 p; y" w$ o" ]
湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
# x1 B9 w+ y5 \( C5 Y! U, Ywww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 ?0 P8 D- M5 R# I& K# X7 t/ A
你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。www2.tvboxnow.com6 ^" S4 J; a7 n Q7 A
一名市民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n7 k+ v% G) `7 @/ Y
3 P. D% j8 ]! s4 O; U# ~. y公仔箱論壇編按:
O5 [4 }7 ]8 J, y) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:tvb now,tvbnow,bttvb0 s$ ~+ ]+ |$ E1 H& o2 l
: V7 i% N- p, ^tvb now,tvbnow,bttvb「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
, _% t& E6 @0 [' z9 r5 b; P" ntvb now,tvbnow,bttvb |