三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率tvb now,tvbnow,bttvb6 F5 ^$ @6 a! q, w9 h' y
" ~6 ~# e7 u( f% B4 p由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m2 |2 m N; E! M7 O/ T, w% y* d
* v/ q& n- Q* T3 V7 R6 y
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。www2.tvboxnow.com! p: {8 E3 u- ~7 A# {5 D
tvb now,tvbnow,bttvb( w* ^' c6 f% |9 Z
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
; b, g2 H( Z; {. Y; y, l! |" N
+ M' m* y6 e7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。京官袋一世論 成轉捩點
( `/ |9 w; J9 M6 L( B i$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `/ a( [6 F, w, p8 R& o) G
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。公仔箱論壇# S+ `" A4 M/ f# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e8 q( {1 I' b2 }' V% e" A
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。& ~5 m3 N8 Y+ F, A/ V: c& b$ u0 W# U# B
" _+ g1 w! `& Y+ e3 C+ ~3 u( w; V公仔箱論壇
; t6 U% L: K% w+ e
- Y5 `5 ~4 ^; R: k; P9 k「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y& L" Q- `. r5 y/ {6 X+ S
! {3 M5 C0 k7 L& l/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N% x3 F" z5 p7 gwww2.tvboxnow.com公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。/ ]0 F0 m# z, ^( }
www2.tvboxnow.com3 i0 P' \0 M" q$ t# D
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
5 V2 W( \- O. b! s5 a7 w
- i# L6 T/ A9 N, A" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y1 w j! Q X, Q( z
數學老師 給湯家驊議員的公開信
! h$ ]4 L4 P/ n公仔箱論壇
2 S2 t/ V- H3 C' x) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【文：安祖】
1 i( Y) u) A. P4 P+ N6 |
! s* |+ o( ^# D0 j9 @5 F湯議員：tvb now,tvbnow,bttvb7 R, u2 R& s7 r! S$ _
* X( {5 s$ {( h! P! s2 M, nwww2.tvboxnow.com從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
% ]3 l+ }5 h$ V, ]6 {/ Ktvb now,tvbnow,bttvb. p i8 C( k. r9 [% A
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
; [* ]' f+ b L& Q公仔箱論壇政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
. c: C5 G+ A1 W9 T, \! Y( _! u: utvb now,tvbnow,bttvb: e$ b0 v/ y2 ~: ]
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。% N4 L1 i* F# d, n' T) T' j( t
公仔箱論壇" H" u% I; C0 I. [+ ` v
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~" S# U4 J6 @
一名市民
5 z5 P* J8 L, o, Z" btvb now,tvbnow,bttvb, j; {$ z1 g4 K: a
編按：
+ R0 w; @4 V# n1 }8 Z# ]" g7 i湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
' k+ |/ g+ i+ `# g# ^! U8 H! w' K0 Twww2.tvboxnow.com
: u; R/ m' \. d( e! b9 nwww2.tvboxnow.com「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
% ~( V& b# e: B6 r公仔箱論壇 |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
公仔箱論壇7 D7 j8 ]- @* ^
www2.tvboxnow.com- O4 |. E& a z0 g; U e! M9 D3 [