返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣州一公務員撞死人用公款賠償 區公安副局長指示不立案

tvb now,tvbnow,bttvb' Q* U; a7 E2 Q  K" {

* [7 a3 Y0 b1 {2 P/ k公仔箱論壇
' ]5 R4 l+ k9 t5 i: G) q0 B  {2010年8月19日,廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇,駕駛一輛公車上班途經番禺大道時,將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒,致使其身亡。事後,何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時,番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權,不依法及時立案、不採取強制措施,放縱何健勇逃避法律制裁。近日,于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理,目前尚未宣判。
- Y8 x6 ?: S0 b' l" H! i0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 |6 \, n6 e7 u
2 E0 |- h$ b, J- _  h* o# P8 owww2.tvboxnow.com) O4 [" Z8 z0 [$ Q( t
開公車上班撞死人,“借”公款來賠TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U! }6 `0 w2 c  Q+ r

' j8 o( f, j7 x       男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任,同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日,何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班,途經番禺大道某段時,將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒,導致袁某當場死亡。! P: p6 O/ A. A! ^- J$ w$ S7 S

; @$ ^0 n5 V, @  d/ h/ p. U* b3 H公仔箱論壇      何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中,交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任,袁某所在的施工公司則對事故負次要責任,死者袁某不承擔責任。tvb now,tvbnow,bttvb5 n2 j( X' e% e# O' \4 U3 b0 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A' j4 D8 ~5 Y  y; [% ~  \
      事發後,何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元,雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查,這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外,其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。) c* `' j7 v) a* b

) L: ]7 r9 |  \0 s+ @& Rtvb now,tvbnow,bttvb      然而,按規定,交通肇事致人死亡,涉嫌交通肇事罪的,應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右,何健勇才被刑事拘留,此時距交通肇事事發已兩年左右。  據案卷材料,在這兩年裏,何健勇不僅未被拘留,而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。公仔箱論壇& ^1 z% f$ e! b7 n

1 i8 ]3 w4 ?5 z+ d8 zwww2.tvboxnow.com      2014年9月,何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪,以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月,廣州市南沙區法院作出一審判決,認定何健勇犯交通肇事罪,判處有期徒刑9個月,犯受賄罪,判處有期徒刑1年9個月,並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年,並處沒收財産3萬元。公仔箱論壇% |2 b  d  P, k' m
  _! m5 [( i+ X* ]2 |3 C
庭審辯稱:領導“叫我關照這個案件”www2.tvboxnow.com0 ]1 G* ?2 R, x6 J$ l
www2.tvboxnow.com: r. w5 Y: w( j8 V7 b+ H- `- `3 K
       時隔4年後的2014年8月,廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權,指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施,放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁,導致被害人家屬不服陳情,造成惡劣的社會影響。  R7 R6 k: C1 b5 h8 T1 ^* z

5 x; E# U& C  u) Z- `tvb now,tvbnow,bttvb       近日,于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。
/ J0 ?3 ~& O$ h6 K7 j5 `! Hwww2.tvboxnow.com, N3 [/ M9 n  K) D$ _. ~) |0 Z! t! t
      據于廣輝近日在法庭上稱,他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案,當時番禺區的某領導找他,向他過問這個案件,“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後,就向上述領導彙報。他稱,該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院,要等他通知。' {- x$ m  _, p; A8 T' M
) X) Q9 ?; i) `  B6 C5 z$ O
      當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年,至2011年8月時,于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後,並沒有對何健勇採取刑拘措施,“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議,不用刑拘直接移送檢察院起訴。3 Y) v& O8 A' T( _2 |
公仔箱論壇) ]; d2 W4 [' g. R
      據悉,按照正常的法律程式,交通肇事案案發後,死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案,嫌疑人長時間沒有被採取強制措施,都是不對的。“我拖延了辦案時間。”$ j8 d; M2 Y/ A5 @5 I

/ n1 p+ Q5 b4 S" }3 M( p5 E* rtvb now,tvbnow,bttvb      據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實,事故發生後,他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝,見了兩次面,送過紅酒和茶葉給於廣輝。$ g9 @. T* ~1 j; Y- I
www2.tvboxnow.com% ~( }& @& E3 J+ J  ~" Y9 f3 {7 {0 M
      目前,于廣輝一案尚未宣判。
返回列表