返回列表 回復 發帖

[時事討論] 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
" c, S9 }$ E4 B" e7 W: O3 p2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
1 T% D3 y' F; B( jwww2.tvboxnow.com破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強公仔箱論壇! M7 }- K: \& K2 S$ P# S

  q4 V- |8 S% Z& o; f! C當初沒有想過,政改破局系列,最後一篇要留給建制派。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \; L  n" t0 e$ V: N
公仔箱論壇" A3 n8 @# l0 _" a# P7 V  X& l' `
一團和氣背後的勾心鬥角
* r3 Z0 }1 C! N! d5 G+ u3 e

0 U" |/ Z! f) x) g+ w, ~外間一向印象,泛民總是彼此互不服氣,終日吵吵鬧鬧,甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺,而相反,建制派卻是和衷共濟,團結一致,共同進退,但估不到一次政改投票「甩轆」,卻把神話戳破,原來在表面一團和氣的背後,一樣是勾心鬥角,投票「甩轆」之後,不單互相卸責,還繼而公然「互插」,最後甚至有人「爆陰毒」,把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開,陷同僚尤其是曾鈺成於不義。
; `5 O  |% H  W  n) `7 f1 O9 ^- t公仔箱論壇
4 U* X  Y2 n4 r1 \/ k7 X3 `其實,香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法,所起的分化作用,又豈止於民主派,對建制派何嘗不是一樣。1990年代,當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦,代表民主和建制兩大陣營對壘,但九七回歸後在新的選舉制度之下,民主派按着不同的政治和階級光譜,在民主黨之外,分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭,這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發,建制派也經歷了類似的蛻變,例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選,如今卻分道揚鑣,集中經營勞工和公屋基層選票,之後又發展出新民黨爭取中產選票,而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。www2.tvboxnow.com  }% L8 l/ E% t" e. S
公仔箱論壇( R+ k$ k5 ?1 e
這種分裂,不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席,但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂,不利整合政見,更糟的是,更觸發種種明爭暗鬥,畢竟,雖說彼此同屬政治盟友,但票源卻相近,於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年,因為北京及其香港政治代理中聯辦,手上擁有更多的獎懲資源,可作制約,於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」,在眾多問題尤其是政治議題上,不敢越出雷池半步,一起共同進退,不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」,卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角,與民主派也只是「五十步笑百步」,WhatsApp紀錄遭泄,更把原先政改投票「甩轆」時,葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」,一下子自摑嘴 巴,變成了「政治道德、操守,和紀律上的錯誤」。
" C5 z0 t4 \# b! j9 gtvb now,tvbnow,bttvb後政改建制派的合作多了一重陰影,大家心裏始終留下一根刺,看來難以避免。
, O! r2 l2 L, L; k- K" }& w& z
公仔箱論壇3 ?3 K8 r5 Z4 q9 i
事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息
' }: Y, ]' o) f
www2.tvboxnow.com9 l5 F4 m, k1 Q3 U
其次,投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素,更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤,且不消再多說,至於其他議員,事後他們不少人坦言,當時根本不知發生何事,但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位,既不離場也不投票只懂呆坐,讓人啼笑皆非。難怪,事後,「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
- a7 f  j: U. f: L  M' m9 i/ u
www2.tvboxnow.com$ u2 B+ g, u4 F$ V$ j
民主派,固然是眾聲喧嘩,10個人有11種意見。但建制派,在「阿爺」的領導和監督之下,獨立思維,根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維,又怎能培養出臨場應變,更遑論處理危機的能力,結果遇事不決,凡事跟大隊,但求政治正確,也成了必然的性 格特徵,試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖
' M6 o/ a' d0 A% m" C事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下,也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪,更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄,這就意味他們政治生命的完結。於是,心慌意亂之餘,也顧不得有礙觀瞻了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k" `: i4 ~( L. {. j3 X
8 k2 ~4 l3 S$ r% J: x% n
我要特別指出,這都是體制下的產物,與其怪罪某位議員,不如先想想,是怎樣一個體制,才會出到這樣的議員呢?
% T$ [0 [& I+ c2 Q8 \! Y+ `

/ |* ]# N. R" c/ k, m; swww2.tvboxnow.com經一事,長一智,經過今次「甩轆」事件後,北京再不能迴避一個核心問題,那就是:唯唯諾諾之輩,不錯是不用擔心其政治忠誠,但在他們之中,又能否出得了治港之才呢?www2.tvboxnow.com+ ?7 _' |5 J3 r0 T' ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 K; G+ x2 j* E- o1 `/ u% |
讓人擔憂的,還有建制派的新老交替。
" \6 A. P! K3 v# G/ Ltvb now,tvbnow,bttvb

: W# V9 I5 A( _5 w' ?4 R3 [tvb now,tvbnow,bttvb真正的政治領袖不是靠扶上位的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t: [% h( [" T9 l; B1 `

1 i6 a; a6 {7 o* @7 `8 Ktvb now,tvbnow,bttvb李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁,理論上,當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後,她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派,就如現時的譚耀宗一樣,但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時,她彷彿成了「路人甲」,在一片驚亂中,完全起不到「定海神針」的功能,還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以,我相信,今次 之後,勸說譚耀宗「再坐一會」,以穩定軍心的聲音,只會愈來愈高漲。" a1 S' g. X1 {' f4 N5 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g7 P, B: J. ~6 H8 {
對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻,以至早年的程介南(當年被合稱為民建聯的 「四大天王」)等老的一輩,黨固然有栽培之恩,但始終江山是要靠他們自己打回來的,而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩,靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源,以及一部運作圓轉如意的選舉機器,於是,他們也從來沒有像先輩般打過逆境波,從未認真經過考驗。曾主席便說過,今天,就算不是他自 己,換轉是其他人,只要有這部機器,一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人,便這樣被捧出來、扶上位。
/ R6 D! U6 }& u* K  F) V- S/ z$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. e- E" A) W# `$ ^( i但我一直相信,真正的政治領袖,不可能是靠扶上位的,而是要靠打江山打出來的。
& M  H) X! F+ U2 n' e9 f1 Nwww2.tvboxnow.com

6 A" u& r( h+ G! q3 J0 v- a* D在港英治下,老一輩都經歷過人情冷暖,做過under-dog,試過落得灰頭土臉,也因此累積了不少難得的經驗,也懂得與別人包括不同政見者相處。他們,尤其是曾鈺成和譚耀宗,為人厚道,與人為善,還能贏得別人包括對手的尊重,但新一輩卻並不盡然了。
) Z% j6 S  ]7 i. n8 Z習近平說過:「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力,那又如何能靠你成就大事?自高身價,但又辦事不力,建制派,尤其是他們的新一代接班人,也應好好反思了。  u' B- j1 g0 A1 t- f

) w4 N8 ^5 B7 _www2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X+ r5 Y# u* e8 [
(政改破局之後.系列之四 完)
7 m5 ]9 N. x+ |! _- o9 J1 Uwww2.tvboxnow.com

5 J- i0 l; G* h: E3 _蔡子強5 p) m/ ?3 A" ?) M3 ?6 v8 R
中文大學政治與行政學系高級講師
. @- W& U9 ]8 E) Vwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& a9 X& J7 x2 \+ A) ^  C: P
  
劉細良: 算帳
! h+ B! v2 S2 ]/ ?  ~6 U! a/ mtvb now,tvbnow,bttvb- k7 h- ?" B0 f( B! _
公仔箱論壇( D1 x; A4 f1 y9 k5 e
tvb now,tvbnow,bttvb6 _1 U/ F) E! l( S! m  R
www2.tvboxnow.com+ j" b1 A+ n# t0 W7 v
' p. M! p7 ^7 N) O) Z) E

' i) `* \1 {: g) H& R3 X公仔箱論壇689幾年下來一直當自己係寫緊明報筆陣嘅時事評論員,而非執政者。今早在七一慶祝演詞中又來一次。九七至今真正執掌權力的是建制派,有工商、左派、政務官,泛民一直只是無實權的反對派,亦非議會多數。香港之衰敗,首先要問責是建制派,十八年來所作所為。董治時代舊數,推得一乾二淨,689是「房屋專家」身份主催八萬五,又是行會成員,佢冇可能唔認識到香港土地規劃程序、上訴制度。當日競選為呃民望而提出不合理建屋目標,責任誰屬?生地變熟地,改土地用途,區議會諮詢,要層層過關,執政者、建制派就係要去走完這些程序。政治不是嗌口號,然後期待別人一呼百應,政治是用方法擺平不同利益矛盾。嗌口號只能收取五毛人工,不應住在禮賓府。# E2 j5 v5 Y$ E. r& p5 y

: ], _1 K7 ~8 n公仔箱論壇建屋不達標就要承認,解釋、乞求市民完諒,而不是推卸責任,賴市民濫用司法復核,賴泛民阻撓。房屋政綱是今屆政府主力施政,如此重大失誤,還有面去諉過於人。% q2 v' f' U" {! Q3 ?( D
香港十八年來的失敗,就是建制派的失敗。
  
返回列表