2015年07月02日
7 w3 V/ Z" Q% M: I7 H$ e! t拒絕哀悼- 陶傑
' G0 U, x7 {3 e2 N- B2 cwww2.tvboxnow.com; D' Y P3 C0 P+ j3 c3 C" D0 z
伊斯蘭國恐怖份子在突尼西亞槍殺了三十個英國遊客，首相金馬倫下令全國默哀一分鐘。 tvb now,tvbnow,bttvb/ Z3 R4 S- S) {8 r$ G1 B8 t
公仔箱論壇* o* {3 y( T9 J' i" B5 h5 n
但是每日電訊報質疑：不錯，一天有三十個無辜國民被殺，確實很慘烈，但有沒有必要「全國默哀」？ & E) |, t' W, V3 C' f0 S+ |
, S- E; S9 R8 @$ o/ d9 ~3 U! B1 N「全國默哀」是很隆重的大事。英國歷史上第一次，是一九一九年，紀念第一次世界大戰終戰全國一百萬殉難的軍人，全國默哀兩分鐘。然後是一九四五年，紀念兩次大戰的死難者，也全國默哀了兩分鐘。
3 B+ l: R: P. b: I+ c6 t# u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: b2 x. M3 w* N( f9 D+ T" ^
現代社會很迷信數字：GDP、失業率、各項民意調查。數字在各項資訊之中，「理性」得神聖而基本。恐怖襲擊案一天之內死三十人，用數字來與一百年來衡量和比較，結論很明顯：突尼西亞恐襲死三十人，不值得全國默哀。 tvb now,tvbnow,bttvb* e& I3 p' m1 h5 {0 w% M
- C, E; K. j' B/ p* mwww2.tvboxnow.com因為，一個成熟的國家，有智慧的國民，不應該隨便由一個政府像樂團指揮一樣，「管理」、「協調」、「組織」全國公民如何表達哀悼。每日電訊報說：對於恐襲的死者，我自有哀悼的方式，我自有哀悼的情感，不需要首相來「統一號召」。首相要做政治騷，博取民望，不要向恐襲的死者打主意。「全國哀悼」，不符英國民族性的公眾活動，更不要濫用，因為，感情是一種私隱，「哀悼」不需要國有化，正如「國葬」也不可以濫用，上一次國葬，是首相邱吉爾逝世的一九六五年。
7 M: ]9 m+ ^% T0 h) h3 Cwww2.tvboxnow.com
( L7 ^. Z2 n1 M0 P2 G" u( _2 O7 r這樣的輿論，思考很獨立，而且挑戰一個社會的盲點，所以我喜歡。首相下令「全國默哀」，在道德高地之上，一定正確。
8 m4 {3 Q. B. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u$ [# {4 L& d% I( A: H; }質疑的人，平時看慣了哭哭啼啼的師奶電視劇的地方，即會遭到千夫所指，斥為「涼薄」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C5 I* n, X; J; j
tvb now,tvbnow,bttvb0 W+ b0 v! h* [% Q# W
但是這樣的質疑，眼光是遠大的，邏輯是分明的，維護一個國家的整體EQ，提醒冷靜而成熟，不要「傷他悶透」，而且對首相金馬倫暗中進逼：對於反恐，你這個政府沒有什麼功效，現在卻來打全民的「哀悼牌」，掩蓋你的無能，你算了吧。對於權力的看透和監督，也是智慧的。 + N& G: |. u$ O# C; _' `- W
3 B! y6 H8 m3 f7 s: ]7 l$ [反對全國默哀，是反對這個形式，不等同不感到傷痛，也不等同不會化悲痛為復仇的力量。這種反對，十分Cool，有型得高尚而高級，全國的呼天搶地，恐怖勢力只會冷笑而蔑視，但是你不參與，不作聲，你堅持一份無法參透的犬儒，你的敵人，就不敢輕視你。 |
發表於 2015-7-2 03:09 PM
| 
